Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1064
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Corseuil, Carlos Henrique Leite | - |
dc.contributor.author | Almeida, Rita K. | - |
dc.contributor.author | Carneiro, Pedro | - |
dc.coverage.spatial | Brasil | pt_BR |
dc.coverage.temporal | 1996-2006 | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2013-05-31T21:47:55Z | - |
dc.date.available | 2013-05-31T21:47:55Z | - |
dc.date.issued | 2012-01 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1064 | - |
dc.description.abstract | Do final dos anos 1990 até o início dos anos 2000, os procedimentos de inspeção do trabalho no Brasil sofreram importantes mudanças em diversas dimensões, tornando-se, em geral, mais eficazes. É sabido que, num período subsequente, há um aumento significativo na taxa de crescimento do emprego formal. O objetivo deste trabalho é identificar em que medida o primeiro fato influenciou o segundo. Com este intento, são analisados dados municipais de 1996 a 2006, referentes, por um lado, à intensidade da inspeção do trabalho, e, por outro, à evolução dos componentes da variação do emprego formal. Estima-se uma relação positiva entre intensidade da inspeção e criação de postos de trabalho, quando usada a frequência da inspeção como proxy da intensidade, e negativa, quando usado um indicador de eficiência da inspeção como proxy da intensidade. Por sua vez, a destruição de postos de trabalho parece ser afetada apenas pela proxy de frequência. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Inspeção do trabalho e evolução do emprego formal no Brasil | pt_BR |
dc.title.alternative | Labor inspection and evolution of formal employment in Brazil | pt_BR |
dc.title.alternative | Texto para Discussão (TD) 1688: Inspeção do trabalho e evolução do emprego formal no Brasil | pt_BR |
dc.type | Texto para Discussão (TD) | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://www.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | 27 p. | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Trabalho | pt_BR |
dc.subject.keyword | Inspeção do trabalho | pt_BR |
dc.subject.keyword | Emprego formal | pt_BR |
ipea.description.objective | Estudar como as mudanças nos procedimentos de inspeção do trabalho no Brasil, ocorridos entre os dos anos 1990 até o início dos anos 2000, se relacionam com o aumento na taxa de crescimento do emprego formal. | pt_BR |
ipea.description.methodology | A metodologia empregada é a análise econométrica de modelos de regressão linear com diferentes especificações, tanto no que diz respeito ao conjunto de variáveis explicativas como no que diz respeito à variável dependente. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Série monográfica: Texto para Discussão ; 1688 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Referências Bibliográficas: inclui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Apêndice: possui apêndice | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | Labor inspection procedures in Brazil went through important changes in several dimensions from late 90s to mid 2000, improving the procedures efficiency. In the subsequent period formal employmentexpanded significantly. The aim of this paper is to identify whether the first fact influenced the latter. In order to do so, we analyzed municipality level data from 1996 to 2006 on labor inspection intensity and job flows. According to our results, more intense labor inspections tends to increase job creation when we use an indicator of labor inspection frequency as a proxy for intensity. The relation becomes negative when we use an indicator of efficiency as a proxy for intensity. Regarding job destruction it seems to be affected only by the frequency indicator. | pt_BR |
ipea.researchfields | Proteção Social, Garantia de Direitos e Geração de Oportunidades | pt_BR |
ipea.classification | Emprego. Trabalho | pt_BR |
Appears in Collections: | Emprego. Trabalho: Livros |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
td_1688.pdf | 494.31 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.