Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1553
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSoares, Sergei Suarez Dillon-
dc.contributor.otherVaz, Fábio (Colaborador)-
dc.contributor.otherSoares, Fábio Veras (Colaborador)-
dc.date.accessioned2013-07-31T17:23:11Z-
dc.date.available2013-07-31T17:23:11Z-
dc.date.issued2009-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1553-
dc.description.abstractO objetivo deste texto é comparar várias abordagens para definir uma linha de pobreza. Apesar de o Método Calórico Indireto (ou Cost of Basic Needs) ser o mais usado no Brasil para o cálculo de linhas de pobreza, não é o único e há várias abordagens utilizadas em outros países e em outros tempos. O presente estudo resume, além da abordagem calórica indireta, a calórica direta e discute as abordagens multidimensionais, pouco comuns no Brasil, embora bastante usadas no restante da América Latina. Também analisa as linhas oficiais de pobreza, tais como meio salário mínimo ou um dólar por dia em termos de paridade de poder de compra (PPC). Finalmente, o texto trata de linhas relativas e subjetivas de pobreza, mais usadas nos países europeus da OCDE que em outros lugares. A principal conclusão é que, apesar de algumas abordagens serem melhores que outras, isso depende do contexto e não há método perfeito e isento de críticas para determinar quem é e quem não é pobre.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleMetodologias para estabelecer a linha de pobreza: objetivas, subjetivas, relativas e multidimensionaispt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1381: Metodologias para estabelecer a linha de pobreza: objetivas, subjetivas, relativas e multidimensionaispt_BR
dc.title.alternativeMethodologies to establish the poverty line: objective, subjective, relative and multidimensionalpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical49 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordLinhas de pobrezapt_BR
dc.subject.keywordPobrezapt_BR
ipea.description.objectiveComparar várias abordagens que costumam ser utilizadas para definir uma linha de pobreza.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1381pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe objective of this text is to compare various approaches to defining poverty lines. The Cost of Basic Needs approach has been the most widely used method in Brazil and Latin America, there are various alternatives. In addition to the Cost of Basic Needs and Food Energy Intake methods, the text also discusses multidimensional poverty lines, not widely used in Brazil but quite popular in the rest of Latin America. Administrative poverty lines, such as half of a minimum wage or a dollar a day in purchasing power parity terms, are also discussed. Finally, the text also discusses relative and subjective poverty lines, widely used in the European OECD countries. The text’s main conclusion is that although some approaches are better than others, this depends on the context. There is no perfect and criticism-proof method for defining who is and who is not poor.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationCiência. Pesquisa. Metodologia. Análise Estatísticapt_BR
ipea.classificationDesenvolvimento Socialpt_BR
Appears in Collections:Ciência. Pesquisa. Metodologia. Análise Estatística: Livros
Desenvolvimento Social: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1381.pdf383.37 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.