Publicação:
A política fiscal do governo Lula em perspectiva histórica: Qual é o limite para o aumento do gasto público?

Carregando...
Imagem de Miniatura

Paginação

Primeira página

Última página

Data de publicação

Data da Série

Data do evento

Data

Data de defesa

Data

Edição

Idioma

por

Cobertura espacial

Brasil

Cobertura temporal

1991-2005

País

BR

organization.page.location.country

Tipo de evento

Grau Acadêmico

Fonte original

ISBN

ISSN

DOI

dARK

item.page.project.ID

item.page.project.productID

Detentor dos direitos autorais

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)

Acesso à informação

Acesso Aberto

Termos de uso

É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.

Titulo alternativo

Texto para Discussão (TD) 1169: A política fiscal do governo Lula em perspectiva histórica: Qual é o limite para o aumento do gasto público?, The Lula government fiscal policy in historical perspective: What is the limit to the increase in public spending?

item.page.organization.alternative

Variações no nome completo

Orientador(a)

Editor(a)

Organizador(a)

Coordenador(a)

item.page.organization.manager

Outras autorias

Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)

Coodenador do Projeto

Resumo

Em 14 anos, entre 1991 e 2005, o gasto primário do Governo Central aumentou de 14% para 23% do Produto Interno Bruto (PIB) no Brasil. Este artigo apresenta uma descrição exaustiva da política fiscal implementada no Governo Lula, situando-a em perspectiva histórica, com ênfase nas transformações ocorridas a partir dos anos 1980 e na continuidade das políticas adotadas a partir de 1999. Procura-se compensar a ausência de uma visão analítica baseada em uma modelagem, pela tentativa de emular uma literatura rica na apresentação de dados e que identifica os traços dominantes das tendências de longo prazo das variáveis fiscais. O objetivo é oferecer uma visão panorâmica, mas relativamente profunda, da situação fiscal do Brasil em meados da década de 2000. Destacam-se: a) a obtenção de níveis de déficit público inéditos desde que o indicador das Necessidades de Financiamento do Setor Público (NFSP) começou a ser apurado no Brasil; e b) a trajetória da relação dívida pública/PIB, com uma ligeira queda depois de 2002. No lado negativo do balanço, mostram-se: a) o novo aumento da relação gasto público/PIB, repetindo o que vem ocorrendo quase sistematicamente desde o começo dos anos 1990; b) a piora do problema previdenciário; c) a nova elevação da carga tributária; e d) a continuidade da rigidez orçamentária e o baixo valor do investimento público. O artigo defende ainda a necessidade de se colocar um limite à expansão dos gastos sociais. A avaliação do Governo Lula, portanto, no que se refere às contas públicas, é ambígua, combinando elementos positivos com outros que estiveram longe de ser satisfatórios, ligados à expansão simultânea do gasto e da receita, o que configura um típico caso do que se conhece como spend-and-taxpolicy.

Resumo traduzido

In 14 years, between 1991 and 2005, the primary expenditures of Federal Government have increased from 14% to 23% of Gross Domestic Product (GDP) in Brazil. This paper exposes a long description in an historical perspective of the fiscal policy implemented during the Lula Administration, with emphasis on the changes occurred since the 80’s and on the continuity of the policies adopted after 1999. We try to compensate the lack of an analytical framework based on a model, by emulating a literature rich in data and that identifies the dominant issues of the long term trends of the fiscal variables. The purpose is to offer a broad but relatively deep vision of the fiscal situation in Brazil in the middle of the current decade. Emphasis is put in: a) the lowest numbers of PSBR since the indicator began to be collected in Brazil; and b) the trajectory of the public debt/GDP ratio, with a moderate fall after 2002. In the negative side of the balance, are shown: a) the new increase in the expenditure/GDP ratio, repeating what is happening almost permanently since the beginning of the 90’s; b) the worsening of the Social Security problem; c) the new increase of the tax burden; and d) the continuity of the budgetary rigidities and the low level of the public expenditures. The article also defends the necessity of putting a limit to the increase of the social expenditures. The evaluation of the Lula Administration regarding the fiscal accounts is ambiguous, with a mix of positive elements with other far from being satisfactory, related to the simultaneous expansion of expenditures and taxes, which is a typical case of the so-called “spend-and-tax-policy”.

organization.page.description

Sobre o pesquisador

Endereço de Email

ORCID

Lattes

Google Scholar ID

Web of Science ResearcherID

Scopus ID

Informações sobre o projeto

project.page.project.productdescription

Vocabulário Controlado do Ipea

Palavras-chave traduzidas

JEL

Citação

Aviso

Notas

Série / coleção

Versão preliminar

Versão final dessa publicação

Faz parte da série

Publicações relacionadas / semelhantes

organization.page.relation.references

Livros

Publicações

Faz parte da série

Fascículos

Eventos relacionados

Volumes

Projetos de Pesquisa

Unidades Organizacionais

REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais