Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2573
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSoares, Sergei Suarez Dillon-
dc.contributor.otherBarros, Ricardo Paes de (Comentários)-
dc.contributor.otherSoares, Fábio Veras (Comentários)-
dc.contributor.otherRibas, Rafael (Comentários)-
dc.contributor.otherSouza, Pedro Herculano Guimarães Ferreira de (Comentários)-
dc.contributor.otherMostafa, Joana (Comentários)-
dc.contributor.otherRocha, Sônia (Comentários)-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporal2004-2007pt_BR
dc.date.accessioned2014-02-25T14:29:07Z-
dc.date.available2014-02-25T14:29:07Z-
dc.date.issued2009-12-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2573-
dc.description.abstractEste texto argumenta que há uma incompatibilidade entre os critérios de concessão do benefício Programa Bolsa Família (PBF) e a metodologia usada para definir suas metas de cobertura. Enquanto as regras de concessão rezam que os beneficiários, na ausência de grandes variações positivas na renda, têm direito ao benefício por um período de dois anos, as metas são estimadas com base em pesquisas domiciliares transversais – ou seja, aquelas que não seguem seus entrevistados ao longo do tempo. Na presença de volatilidade na renda dos indivíduos, os dois são incompatíveis. O texto usa a Pesquisa Mensal de Emprego (PME), que contém um painel de quatro meses, para estimar a volatilidade na renda de indivíduos com o perfil próximo ao perfil do Bolsa Família. As conclusões são que a volatilidade é alta e as estimativas de pobreza longitudinais de quatro meses são dois terços maiores que as estimativas de pobreza transversais, feitas em um único mês. Portanto, o método de estabelecer metas de cobertura do Bolsa Família deve ser mudado.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleVolatilidade de renda e a cobertura do Programa Bolsa Famíliapt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1459: Volatilidade de renda e a cobertura do Programa Bolsa Famíliapt_BR
dc.title.alternativeIncome volatility and the coverage of the Bolsa Familia Programpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical18 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordPrograma Bolsa Família (PBF)pt_BR
dc.subject.keywordVolatilidade de rendapt_BR
dc.subject.keywordPesquisas domiciliares transversaispt_BR
dc.subject.keywordDistribuição de rendapt_BR
dc.subject.keywordPobrezapt_BR
ipea.description.objectiveInvestigar as metas estabelecidas para o Programa Bolsa Família (PBF) à luz da definição de pobreza que gera os critérios de inclusão.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão 1459pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis text argues that the criteria used to define Bolsa Família benefits and the criteria used to establish coverage targets are inconsistent. While individual concession criteria are that beneficiaries should be paid for two years if they do not suffer large upward income mobility, the coverage targets are estimated using a household surveys that interview a cross-section of individuals and thus do not follow them through time. If poor individuals suffer income volatility the two criteria are inconsistent and Bolsa Família will always have an eligible public that outnumbers its coverage targets. The monthly employment survey (PME) follows a four month panel of individuals and its thus used to estimate the income volatility of those whose profile is close to the Bolsa Familia profile. My conclusions are that income volatility is high and that four month longitudinal poverty is about 2/3 higher than one month crosssection poverty. The conclusion is that the methodology used to estimate Bolsa Família coverage targets should be changed.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1459.pdf173.78 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.