Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2694
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSilva, Napoleão Luiz Costa da-
dc.date.accessioned2014-02-28T17:27:02Z-
dc.date.available2014-02-28T17:27:02Z-
dc.date.issued2001-09-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2694-
dc.description.abstractA globalização e a integração econômica regional elevaram sensivelmente a mobilidade dos fatores de produção e reduziram as barreiras comerciais entre os países. Nesse ambiente, a competição tributária entre governos nacionais (subnacionais) para atrair fatores de produção e consumidores se intensificou. Neste trabalho discutem-se, mediante resenha de modelos teóricos, os efeitos da competição tributária entre países (estados) sobre o bem-estar de um bloco econômico regional (federação) e sobre os níveis de alíquotas tributárias e de gastos públicos na área. O argumento defendido neste texto é o de que a competição tributária entre países (estados) gera distorções que levam a alíquotas tributárias e níveis de gastos públicos diferentes daqueles que maximizam o bem-estar da região economicamente integrada (federação) considerada como um todo. Em consequência, a harmonização de tributos é desejável. Não obstante, a substituição das alíquotas de cada um dos países (estados) por uma alíquota comum gera custos e benefícios que devem ser mensurados para se decidir se a medida deve ou não ser adotada. O texto discute também as soluções possíveis para os problemas gerados pela competição tributária, a relevância empírica das externalidades negativas geradas pelo processo e os argumentos dos autores que defendem a competição como o melhor curso. Na seção final levantam-se algumas questões que merecem ser objeto de investigações futuras, tais como o impacto de uma harmonização tributária no Mercosul sobre o bem-estar da federação brasileira e a relação entre a tributação da renda do capital e as decisões de localização de empreendimentos na federação brasileira e no Mercosul.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleUma resenha sobre a competição tributária entre jurisdiçõespt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 819: Uma resenha sobre a competição tributária entre jurisdiçõespt_BR
dc.title.alternativeA review of tax competition among federations (integrated regions)pt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical48 p.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordCompetição tributária entre paísespt_BR
dc.subject.keywordAlíquotas tributáriaspt_BR
dc.subject.keywordHarmonização de tributospt_BR
dc.subject.keywordBloco econômico regionalpt_BR
dc.subject.keywordGastos públicospt_BR
ipea.description.objectiveElaborar uma resenha acerca dos efeitos da competição tributária sobre o bem-estar dos estados (ou países) e nos seus níveis de alíquotas tributárias e de gastos públicos.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 819pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationConteúdo: possui apêndicespt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractGlobalization and regional economic integration have increased factor mobility and have reduced commercial barriers among countries. In this context, tax competition among national (subnational) governments to attract factors of production and consumers to their respective jurisdictions became far more intense. This paper surveys models which deal with the effects of tax competition among countries (states) on the welfare of an integrated region (federation), on tax rates, and on the levels of public expenditures. The main stream of the argument is that tax competition among countries (states) brings up distortions that lead to levels of taxation and public expenditure different from those which maximize welfare in the integrated region (federation). It follows that tax harmonization is desirable. But this does not necessarily means that different countries (states) should adopt a single common tax rate. Costs and benefits of such measure should be balanced in order to make a decision. Possible solutions for the problems created by tax competition, the empirical relevance of the negative externalities that this process brings up, and the arguments of those who defend that competition is a preferable course are also discussed. A final section pinpoints subjects for future research as, for example, the impact on Brazilian federation’s welfare of tax harmonization in the Mercosur, and the relation between taxation of capital income and the choice of production location in the Brazilian federation and in the Mercosur.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationComércio Internacionalpt_BR
ipea.classificationSistema Tributáriopt_BR
Appears in Collections:Sistema Tributário: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_819.pdf196.45 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.