Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2867
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMoreira, Ajax Reynaldo Bello-
dc.contributor.authorRocha, Katia Maria Carlos-
dc.contributor.otherLevy, Paulo (Comentários)-
dc.contributor.otherTourinho, Octávio (Comentários)-
dc.contributor.otherReis, Eustáquio (Comentários)-
dc.contributor.otherResende, Marcelo Lara (Comentários)-
dc.contributor.otherCaiado, Elcyon (Comentários)-
dc.contributor.otherValda, Ingreed (Assistência)-
dc.contributor.otherAraújo, Aluísio (Coordenação do Seminário de Economia Matemática)-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2014-03-25T13:26:01Z-
dc.date.available2014-03-25T13:26:01Z-
dc.date.issued2003-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2867-
dc.description.abstractEsta pesquisa propõe um modelo estrutural de risco de crédito de dois fatores que utiliza a abordagem de ativos contingentes para explicar a flutuação do risco país (spread) implícito no preço do C-Bond, a partir dos fundamentos econômicos e das expectativas do mercado. Identificamos as seguintes aplicações para o modelo proposto: a) avaliação do efeito da política macroeconômica sobre a evolução do spread; b) estimação da probabilidade de moratória e do prêmio de risco (expectativas); e c) previsão de curto prazo do spread. Destacamos as seguintes conclusões: 1) o modelo proposto possui capacidade preditiva superior à do passeio aleatório; 2) as duas quantidades — fundamento e expectativas — foram importantes para a explicação da trajetória do spread; 3) o prêmio de risco, associado ao fundamento, não é constante no tempo; 4) dado o spread do período anterior, a variação do fundamento é mais importante do que o prêmio de risco do mercado para prever o spread; e 5) o aumento recente do prêmio de risco mostra que existe um espaço significativo de redução do spread apenas como consequência da melhoria das expectativas.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleDeterminantes do risco Brasil: fundamentos e expectativas: uma abordagem de modelos de risco de créditopt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 945: Determinantes do risco Brasil: fundamentos e expectativas: uma abordagem de modelos de risco de créditopt_BR
dc.title.alternativeDeterminants of Brazil risk: fundamentals and expectations: an approach for credit risk modelspt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical19 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordRisco Brasilpt_BR
dc.subject.keywordRisco de créditopt_BR
dc.subject.keywordSpreadspt_BR
ipea.description.objectivePropor um modelo estrutural de risco de crédito de dois fatores que utiliza a abordagem de ativos contingentes para explicar a flutuação do risco país (spread) implícito no preço do C-Bond, a partir dos fundamentos econômicos e das expectativas do mercado.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 945pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationConteúdo: possui apêndicespt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe objective of this paper is to set a two factor structural credit risk model applying the contingent claims approach to explain the Brazilian sovereign risk implicit in the C-Bond based on macroeconomic fundamentals and agents’ expectations. We identify the following applications of the proposed model: a) how macroeconomic policies affect the evolution of the spread; b) estimation of the default probability and the associated risk premium (expectations); and c) the spread forecast. We reach the following conclusions: a) the proposed model has a forecast predictions higher than the random walk; b) both quantities — fundamentals and expectations — are important to explain the spread evolution; c) the risk premium is not constant over time; d) at the margin, fundamental is more important than the risk premium to forecast the spread; and e) the recent increase in the risk premium for Brazil indicates there is significant room to reduce the spread just as a consequence of an improvement over expectations.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
Appears in Collections:Economia. Desenvolvimento Econômico: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_945.pdf397.52 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.