Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5839
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFishlow, Albert-
dc.contributor.authorFiszbein, Ariel-
dc.contributor.authorRamos, Lauro Roberto Albrecht-
dc.coverage.spatialBrasil e Argentinapt_BR
dc.coverage.temporal1980-1989pt_BR
dc.date.accessioned2015-12-22T13:49:13Z-
dc.date.available2015-12-22T13:49:13Z-
dc.date.issued1993-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5839-
dc.description.abstractDurante a década de 80 os países Latino-americanos experimentaram um declínio sem precedentes na atividade econômica, mesmo quando comparado ao ocorrido na década de 30. Isto acarretou, naturalmente, uma concentração de interesse em tópicos macroeconômicos, a custa dos demais. Não obstante, a preocupação com a desigualdade de renda, bastante acentuada na América Latina, rapidamente voltou a ocupar um lugar de destaque no debate econômico, principalmente em razão do suposto conflito entre desempenho econômico e equidade distributiva que ensejava boa parte da oposição ao receituário ortodoxo das políticos de estabilização em yoga no período. Neste trabalho efetua-se uma comparação da resposta da distribuição pessoal da renda no Brasil e na Argentina a deterioração econômica do início dos anos 80. A metodologia empregada tira partido da vasta disponibilidade de informação anual sabre a distribuição, o que permite o cotejo dos efeitos do colapso econômico sabre uma economia que já apresentava um desempenho claudicante – a Argentina – com aqueles sobre uma economia que ostentava o mais alto e sólido crescimento da região — o Brasil. Este contraste se revela, na verdade, uma das partes centrais da explicação para os resultados bastante distintos que emergiram nos dois países. De modo geral obtém-se respaldo para a visão de que, no caso brasileiro, o choque do inicio dos anos 80 e as politicas por ele induzidas foram um fator relevante para a explicação da reversão da tendência de diminuição da desigualdade observada na segunda metade da década de 70. A tendência de deterioração da distribuição pessoal da renda na Argentina, por seu turno, precede a crise, embora provavelmente esta tenha contribuído para acentuar o processo de elevação da desigualdade.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleDistribuição de renda no Brasil e na Argentina : uma analise comparativapt_BR
dc.typePesquisa e Planejamento Econômico (PPE) - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://ppe.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 1-32 : il.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Condições Econômicas. Pesquisa Econômica. Sistemas Econômicos::Condições Econômicas::Padrão de Vida::Distribuição de Rendapt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Condições Econômicas. Pesquisa Econômica. Sistemas Econômicos::Condições Econômicas::Crescimento Econômico::Desigualdade Econômicapt_BR
dc.rights.license: É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio desde que sejam observadas as seguintes regras: a) O uso do material copiado se destina apenas para fins educacionais, de pesquisa, pessoal, circulação interna ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas; b) O material deve ser reproduzido sem sofrer qualquer alteração ou edição de conteúdo em relação ao original; e c) A reprodução deve ser acompanhada da citação da fonte, no seguinte formato: Fonte: PPE (http://ppe.ipea.gov.br).pt_BR
dc.subject.keywordDistribuição de rendapt_BR
dc.subject.keywordDesigualdade de rendapt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3484pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), Rio de Janeiro, v. 23, n. 1, abr. 1993pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui apêndicept_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe decade of the 1980's for the Latin American countries has been one of unprecedented decline even in comparison with the 1930's. Not susprisingly, the consequence has been a concentration upon macroeconomic issues as the expense of others. But the high degree of inequality found in Latin America should remain a matter of serious concern, the more so since the supposed negative relationship between macroeconomic performance and the income distribution undergirds much of the opposition to orthodox stabilization policy. In this essay we examine the comparative response of the size distributions in Argentina and Brazil to economic deterioration in the beginning of the 1980's. Such a methodology takes advantage of the available annual income distribution data, and also allows comparison of the responses in an economy whose performance was already stagnating Argentina, which one whose growth rate had been the highest and steadiest the region, Brazil. This distinction turns out to be a central part of the explanation we offer to the rather different results that emerge in each of the countries. We have found evidence to support the assertion that, in the Brazilian case, the macroeconomic shocks of the early 1980's and the policies they induce, were as important factor explaining the reversal of the improvements in the size distribution of income that look place in the second half of the 1970's. The deterioration in the Argentine size distribution precedes the macroeconomics crisis of the 1980's, although the letter probably deepened the oroginal trend in income inequality.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
Appears in Collections:Economia. Desenvolvimento Econômico: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPE_v23_n01_Distribuicao.pdf900.91 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.