Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6377
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKenkel, Kai Michael-
dc.date.accessioned2016-05-11T12:41:27Z-
dc.date.available2016-05-11T12:41:27Z-
dc.date.issued2011-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6377-
dc.description.abstractUsando uma abordagem baseada em lógicas concorrentes (adequação com base em identidade e normas contra consequências esperadas racionalmente calculadas) desenvolvida por March e Olsen (1998), este trabalho examina as motivações brasileiras para participar de operações de paz e como estas mudaram nos últimos anos. Após a apresentação de suas bases teóricas, o trabalho revisa os documentos da mais alta ordem da política brasileira sobre a política externa e de segurança, apresentados com o objetivo de ilustrar suas deficiências em servir como base para a ação consistente na área, inter alia, das operações de paz. O estudo prossegue ilustrando como estas vagas bases se traduziram, no passado, na política do país relacionada com as operações de paz. É aplicada a abordagem teórica às tensões que a política externa do Brasil tem experimentado durante a sua ascensão como potência emergente. Finalmente, há breve discussão sobre o modelo de construção da paz que o país instituiu no Haiti, que tem obtido melhor desempenho frente aos problemas e às fraquezas que assolam o processo político local.pt_BR
dc.language.isoen-USpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleInterests, identity and brazilian peacekeeping policypt_BR
dc.title.alternativeInteresses e identidade na participação do Brasil em operações de pazpt_BR
dc.typeRevista Tempo do Mundo - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 9-35pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Problemas Sociais::Tipos de Problemas Sociais::Segurança Públicapt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Cooperação Internacional. Relações Internacionais::Relações Internacionais::Defesa::Política de Defesapt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordOperações de pazpt_BR
dc.subject.keywordSegurançapt_BR
dc.subject.keywordPolítica de defesa e segurançapt_BR
dc.subject.keywordConstrução da pazpt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6125pt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6119pt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6205pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Perspective of the World: v. 3, n. 2, aug. 2011pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationPublicado também em portuguêspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractUsing the theory of competing logics (identity- and norm-based appropriateness and rationally calculated expected consequences) developed by March and Olsen, this paper examines Brazilian motivation for participation in peace operations and how they have changed in recent years. Following the presentation of its theoretical basis, the paper reviews highest-order Brazilian policy documents on foreign and security policy, which are presented with a view to illustrating their incapacity to serve as bases for consistent action in the area, inter alia, of peace operations. It proceeds by illustrating how these vague bases have been translated into past peacekeeping policy. It applies the theoretical approach to the tensions the country’s foreign policy has experienced as it has risen as an emerging power. Finally, there is brief discussion of the peacebuilding model the country has instituted in Haiti, which has outperformed the problems and weaknesses plaguing the political process. The paper closes by offering suggestions for the clarification of Brazilian objectives with regard to peace operations with an eye to the formulation of the country’s first Defence White Paper in 2011.pt_BR
ipea.researchfieldsInserção Internacional Soberanapt_BR
ipea.classificationRelações Internacionaispt_BR
Appears in Collections:Cooperação Internacional. Relações Internacionais: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PWR_v3_n2_Interests.pdf132.59 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.