Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6874
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDe Conti, Bruno Martarello-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporal2003-2013pt_BR
dc.date.accessioned2016-08-02T18:17:59Z-
dc.date.available2016-08-02T18:17:59Z-
dc.date.issued2016-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6874-
dc.description.abstractAo final de 2014, o conjunto das entidades fechadas de previdência complementar (EFPCs) no Brasil apresentava uma carteira de R$ 672 bilhões. Cerca de 45% destes recursos são detidos pelas três maiores entidades do país, a saber, Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil (Previ), Fundação Petrobras de Seguridade Social (Petros) e Fundação dos Economiários Federais (Funcef). Este texto tem como objetivo principal analisar pormenorizadamente a evolução das carteiras de investimento destas três entidades ao longo do período 2003-2013. Conclui-se que, apesar de deterem uma maior participação de investimentos em renda variável e investimentos estruturados – se comparadas ao conjunto das EFPCs –, estas três entidades têm uma gestão também bastante conservadora de suas carteiras, com grande concentração de recursos alocados em títulos públicos. O texto apresenta uma análise do perfil e da gestão destes títulos públicos detidos pelas três entidades, além de uma divisão setorial dos investimentos (em ações e fundos de investimento) por elas realizados. A análise deixa clara a importância destas três entidades: i) nos processos de privatização de empresas públicas; ii) na configuração de grandes grupos nacionais; e iii) nos investimentos em infraestrutura.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titlePrevi, Petros e Funcef : uma análise da alocação das carteiras das três maiores entidades brasileiras de previdência complementar (2003-2013)pt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 2216 : Previ, Petros e Funcef : uma análise da alocação das carteiras das três maiores entidades brasileiras de previdência complementar (2003-2013)pt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical78 p. : il.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Seguridade Social::Previdência Social – Geral::Previdência Complementarpt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Finanças Públicas. Bancos. Relações Monetárias Internacionais::Finanças Públicas. Tributação::Finanças Públicas::Fundos Sociaispt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordFundos de pensãopt_BR
dc.subject.keywordPrevipt_BR
dc.subject.keywordPetrospt_BR
dc.subject.keywordFuncefpt_BR
dc.subject.keywordFinanciamentopt_BR
dc.subject.keywordAlocação de portfóliopt_BR
ipea.description.objectiveAnalisar as formas de alocação da riqueza gerida pelos fundos de pensão e avaliar as possibilidades de que este enorme estoque de riqueza venha a constituir-se como fonte de recursos para o financiamento de longo prazo no Brasil.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 2216pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractAt the end of 2014, the pension funds in Brazil held a portfolio of R$ 672 billion. About 45% of these resources are owned by the three largest entities of the country, namely, Previ, Petros and FUNCEF. This article aims to analyze in detail the evolution of the portfolios of these three entities over the period 2003-2013. We conclude that although they hold a higher proportion of investments in equities and structured investments - compared to the other pension funds - the portfolio management of these three entities is also very conservative, counting on a great concentration of resources allocated in government bonds. The article presents an analysis of the profile and management of these government bonds, and a sectoral division of the investments made by these entities. The analysis makes clear the importance of these three entities in: i) public companies privatization; ii) major national groups configuration; iii) infrastructure investments.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationPrevidência. Previdência Socialpt_BR
ipea.classificationSistema Monetário. Finanças. Bancospt_BR
Appears in Collections:Previdência. Previdência Social: Livros
Sistema Monetário. Finanças. Bancos: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD 2216.pdf3.05 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
TD 2216_Sumex.pdf50.65 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.