Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8039
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSantos, Mari Aparecida dos-
dc.contributor.authorFerreira Filho, Joaquim Bento de Souza-
dc.contributor.authorVieira Filho, José Eustáquio Ribeiro-
dc.contributor.authorYwata, Alexandre Xavier de Carvalho-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporal2005-2030pt_BR
dc.date.accessioned2017-09-14T20:20:45Z-
dc.date.available2017-09-14T20:20:45Z-
dc.date.issued2017-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8039-
dc.description.abstractO objetivo desta pesquisa foi comparar os impactos econômicos no Brasil de alterações do Novo Código Florestal, considerando dois cenários possíveis: o primeiro, em que não há cotas de reserva ambiental (CRA); e o segundo, em que não se tem anistia para pequenos proprietários de terra. A metodologia integra dois modelos: Globiom-Brasil e Term-BR. Os resultados mostraram que o valor dos agregados macroeconômicos, no período acumulado de 2005 a 2030, comparado com a linha de base para o primeiro (sem CRA) e o segundo cenário (sem anistia), respectivamente, reduziu-se em: 0,12% e 0,51% no produto interno bruto (PIB) real; 0,11% e 0,43% no consumo; 0,11% e 0,45% no gasto do governo; 0,84% e 3,09% no investimento real; e 0,14% e 0,4% nas importações. Não obstante, para o mesmo período de análise, houve aumento das exportações em 0,43% e 1,89%. No primeiro cenário, o estado mais afetado economicamente foi Mato Grosso (-4,52% no PIB) e no segundo cenário, Goiás (-4,25% no PIB). Além disso, foi observado que a soja e a criação de bovinos são os mais afetados negativamente por tais mudanças na política ambiental.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleSetor agropecuário brasileiro pós novo código florestal : uma simulação de impactos econômicospt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 2320 : Setor agropecuário brasileiro pós novo código florestal : uma simulação de impactos econômicospt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical38 p. : il.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Meio Ambiente. Recursos Naturais::Conservação de Recursos::Conservação de Recursos::Proteção Ambientalpt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Agricultura::Florestas::Utilização das Florestas::Reflorestamentopt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Agricultura::Economia Agrícola::Desenvolvimento Agropecuário::Agricultura Sustentávelpt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Condições Econômicas. Pesquisa Econômica. Sistemas Econômicos::Condições Econômicas::Condições Econômicas - Geral::Implicações Econômicaspt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordImpactos econômicospt_BR
dc.subject.keywordNovo Código Florestalpt_BR
dc.subject.keywordGlobiom-Brasilpt_BR
dc.subject.keywordTerm-BRpt_BR
dc.subject.keywordCenáriospt_BR
ipea.description.objectiveComparar os impactos econômicos no Brasil de alterações do Novo Código Florestal, considerando dois cenários possíveis: não existência de cotas de reserva ambiental (CRA) e a não existência de anistia para pequenos proprietários de terra.pt_BR
ipea.description.methodologyModelos Globiom-Brasil e Term-BR.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 2320pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe objective of this research was to compare the economic impacts, in Brazil, of the New Forest Code considering two possible scenarios: in the first case there is no Environmental Reserve Quotas (ERQ); and in the second case there is no amnesty to small landowners. The methodology integrates two models: Globiom-Brazil and Term-BR. The results showed that the impacts in the value of macroeconomic aggregates, in the cumulative period from 2005 to 2030, compared to the baseline, for the first (without ERQ) and second scenario (without amnesty), respectively decrease in: 0.12% and 0.51% in real GDP; 0.11% and 0.43% in consumption; 0.11% and 0.45% in government expenditure; 0.84% and 3.09% in real investment; 0.14% and 0.4% in imports. Although, for the same period of analysis, exports increased by 0.43% and 1.89%. In the first scenario, the most economically affected state was Mato Grosso (-4.52% in GDP) and in the second scenario Goias (-4.25% in GDP). In addition, it was observed that soy and cattle breeding are the most negatively affected by such changes in environmental policypt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAgricultura, Pecuária e Pescapt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
Appears in Collections:Agricultura, Pecuária e Pesca: Livros
Economia. Desenvolvimento Econômico: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
td_2320.PDF3.03 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
td_2320_sumex.pdf133.55 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.