Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8039
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Santos, Mari Aparecida dos | - |
dc.contributor.author | Ferreira Filho, Joaquim Bento de Souza | - |
dc.contributor.author | Vieira Filho, José Eustáquio Ribeiro | - |
dc.contributor.author | Ywata, Alexandre Xavier de Carvalho | - |
dc.coverage.spatial | Brasil | pt_BR |
dc.coverage.temporal | 2005-2030 | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2017-09-14T20:20:45Z | - |
dc.date.available | 2017-09-14T20:20:45Z | - |
dc.date.issued | 2017-08 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8039 | - |
dc.description.abstract | O objetivo desta pesquisa foi comparar os impactos econômicos no Brasil de alterações do Novo Código Florestal, considerando dois cenários possíveis: o primeiro, em que não há cotas de reserva ambiental (CRA); e o segundo, em que não se tem anistia para pequenos proprietários de terra. A metodologia integra dois modelos: Globiom-Brasil e Term-BR. Os resultados mostraram que o valor dos agregados macroeconômicos, no período acumulado de 2005 a 2030, comparado com a linha de base para o primeiro (sem CRA) e o segundo cenário (sem anistia), respectivamente, reduziu-se em: 0,12% e 0,51% no produto interno bruto (PIB) real; 0,11% e 0,43% no consumo; 0,11% e 0,45% no gasto do governo; 0,84% e 3,09% no investimento real; e 0,14% e 0,4% nas importações. Não obstante, para o mesmo período de análise, houve aumento das exportações em 0,43% e 1,89%. No primeiro cenário, o estado mais afetado economicamente foi Mato Grosso (-4,52% no PIB) e no segundo cenário, Goiás (-4,25% no PIB). Além disso, foi observado que a soja e a criação de bovinos são os mais afetados negativamente por tais mudanças na política ambiental. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Setor agropecuário brasileiro pós novo código florestal : uma simulação de impactos econômicos | pt_BR |
dc.title.alternative | Texto para Discussão (TD) 2320 : Setor agropecuário brasileiro pós novo código florestal : uma simulação de impactos econômicos | pt_BR |
dc.type | Texto para Discussão (TD) | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://www.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | 38 p. : il. | pt_BR |
dc.subject.vcipea | IPEA::Meio Ambiente. Recursos Naturais::Conservação de Recursos::Conservação de Recursos::Proteção Ambiental | pt_BR |
dc.subject.vcipea | IPEA::Agricultura::Florestas::Utilização das Florestas::Reflorestamento | pt_BR |
dc.subject.vcipea | IPEA::Agricultura::Economia Agrícola::Desenvolvimento Agropecuário::Agricultura Sustentável | pt_BR |
dc.subject.vcipea | IPEA::Condições Econômicas. Pesquisa Econômica. Sistemas Econômicos::Condições Econômicas::Condições Econômicas - Geral::Implicações Econômicas | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Impactos econômicos | pt_BR |
dc.subject.keyword | Novo Código Florestal | pt_BR |
dc.subject.keyword | Globiom-Brasil | pt_BR |
dc.subject.keyword | Term-BR | pt_BR |
dc.subject.keyword | Cenários | pt_BR |
ipea.description.objective | Comparar os impactos econômicos no Brasil de alterações do Novo Código Florestal, considerando dois cenários possíveis: não existência de cotas de reserva ambiental (CRA) e a não existência de anistia para pequenos proprietários de terra. | pt_BR |
ipea.description.methodology | Modelos Globiom-Brasil e Term-BR. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Série monográfica: Texto para Discussão ; 2320 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Possui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | The objective of this research was to compare the economic impacts, in Brazil, of the New Forest Code considering two possible scenarios: in the first case there is no Environmental Reserve Quotas (ERQ); and in the second case there is no amnesty to small landowners. The methodology integrates two models: Globiom-Brazil and Term-BR. The results showed that the impacts in the value of macroeconomic aggregates, in the cumulative period from 2005 to 2030, compared to the baseline, for the first (without ERQ) and second scenario (without amnesty), respectively decrease in: 0.12% and 0.51% in real GDP; 0.11% and 0.43% in consumption; 0.11% and 0.45% in government expenditure; 0.84% and 3.09% in real investment; 0.14% and 0.4% in imports. Although, for the same period of analysis, exports increased by 0.43% and 1.89%. In the first scenario, the most economically affected state was Mato Grosso (-4.52% in GDP) and in the second scenario Goias (-4.25% in GDP). In addition, it was observed that soy and cattle breeding are the most negatively affected by such changes in environmental policy | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Agricultura, Pecuária e Pesca | pt_BR |
ipea.classification | Economia. Desenvolvimento Econômico | pt_BR |
Appears in Collections: | Agricultura, Pecuária e Pesca: Livros Economia. Desenvolvimento Econômico: Livros |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
td_2320.PDF | 3.03 MB | Adobe PDF | View/Open | |
td_2320_sumex.pdf | 133.55 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.