Publicação: Desproporcionalidade da representação dos estados no Congresso Nacional e seus efeitos na alocação dos recursos federais
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Cobertura temporal
1997-2010
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 1980: Desproporcionalidade da representação dos estados no Congresso Nacional e seus efeitos na alocação dos recursos federais, Disproportionality of representation of states in Congress and their effects on the allocation of federal funds
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
O artigo investiga como a desproporcionalidade na representação dos estados afeta a forma como o governo federal aloca recursos nas unidades subnacionais. O argumento principal da pesquisa é que estados sobrerrepresentados recebem mais recursos orçamentários federais per capita, principalmente, porque o Executivo tenderia a privilegiar estes estados se comparados aos estados sub-representados. A partir de dados de 1997 a 2010, o trabalho propõe e avalia um modelo para explicar gastos federais discricionários, mais especificamente, a execução das emendas parlamentares. Os resultados apoiam a hipótese de que estados sobrerrepresentados recebem mais do que os estados sub-representados, presumivelmente, porque o governo central estrategicamente orienta a alocação orçamentária para obter apoio legislativo.
Resumo traduzido
This paper explores how malapportionment affects the way Brazilian federal government allocates its resources to subnational units. Specifically, we argue that over-represented subnational units receive more per capita in discretionary federal spending because the executive seeks its legislative support. Using data from 1997 to 2010, we propose and evaluate a model for explaining discretionary federal spending. The findings support the hypothesis that over-represented subnational units receive more than under-represented ones, presumably because the central government strategically target them to gain legislative support.
