Publicação: O Trabalho remoto potencial e efetivo no Brasil : possíveis razões de um hiato elevado
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Cobertura temporal
2020
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 2738 : O Trabalho remoto potencial e efetivo no Brasil : possíveis razões de um hiato elevado
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Este trabalho tem como objetivo principal buscar uma explicação para o hiato entre o potencial de trabalho remoto estimado para o Brasil e o trabalho remoto efetivamente observado no país. Para isso, no primeiro momento, é estimado o potencial de teletrabalho com base em metodologia de Dingel e Neiman (2020) aplicada à Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) Contínua do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), para o período imediatamente anterior ao início da pandemia de covid-19. Na segunda etapa, esse potencial é comparado com o trabalho remoto efetivamente medido pela pesquisa PNAD Covid-19 realizada entre os meses de maio e novembro de 2020. Constatando-se um hiato entre o teletrabalho potencial e efetivo, buscou-se investigar as causas de sua formação com base na primeira entrevista da PNAD Contínua realizada em 2019, que contém informações sobre o domicílio de residência das pessoas. Os resultados indicam que cerca de um quinto dos trabalhadores em ocupações passíveis de serem realizadas de forma remota reside em domicílios sem os meios necessários para estarem de home office, tal como computador com acesso à internet ou até mesmo energia elétrica contínua. Com isso, foi reestimado o potencial de trabalho remoto no país considerando-se esses fatores, o que acarretou alteração desse potencial de 22,7% para 16,7%, significativamente mais próximo do observado em maio de 2020, cujo percentual foi de 13,3%.
Resumo traduzido
The main objective of this paper is to seek an explanation for the gap between the estimated remote work potential for Brazil and the remote work actually observed in the country. For this, at first, the teleworking potential is estimated based on the methodology of Dingel and Neiman (2020) applied to the Brazilian PNAD Contínua research based on the period prior to the beginning of the Covid-19 pandemic. In the research’s second stage, this potential is compared with remote work measurement provided by the PNAD Covid-19 survey, which was carried out between May and November 2020. A potential and effective telework gap was found, and we sought to investigate its causes based on the first PNAD Contínua interviews conducted in 2019, which contains information on people’s domicile. The results indicate that about a fifth of workers in occupations that can be performed remotely live in households without the necessary means to be in a home office, such as a computer with internet access or even continuous electricity. With this, the potential for remote work in the country was reestimated considering these factors and it went from 22.7% to 16.7%, significantly closer to that observed in May 2020, which percentage was 13.3%.