Publication: Avaliação e evidências para informar políticas públicas : as experiências da Enap em colaboração, coprodução e fortalecimento de capacidades
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
625
item.page.description.lastpage
651
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
Brasil
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pequisa Econômica Aplicada
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
O capítulo analisa os desafios e as estratégias para promover o uso sistemático de conhecimento e evidências científicas nos processos decisórios da gestão pública, partindo da premissa de que a avaliação não ocorre em um espaço neutro, mas em um ambiente político, plural e democrático. Para contextualizar essa complexidade, o texto categoriza as barreiras de uso em três dimensões principais: arranjos institucionais, características do processo de produção do conhecimento e capacidades institucionais. Diante desse cenário, os autores relatam as experiências de dois serviços práticos desenvolvidos pela Diretoria de Altos Estudos da Enap, que atuam como intermediadores governamentais de conhecimento (knowledge brokers): o Evidência Express (EvEx) e a Assessoria para Avaliação. O EvEx foca em respostas rápidas e customizadas a partir de demandas concretas de servidores, operando sob a premissa de que a coprodução entre pesquisadores e gestores enquadra melhor as perguntas e gera maior engajamento com os resultados. Por sua vez, a Assessoria para Avaliação estrutura-se por meio de abordagens colaborativas e da avaliação baseada na teoria (theory-based evaluation), com foco no aprendizado prático (learning by doing) e na explicitação de teorias de mudança para compreender como e por que os programas funcionam. Conclui-se que o sucesso institucional da Enap reside em sua credibilidade prévia e na dimensão relacional de sua atuação, demonstrando que a aproximação contínua da pesquisa com o dia a dia da burocracia mitiga os silos institucionais e fortalece a eficácia governamental.
item.page.description.abstractalternative
organization.page.description
person.page.description
Email Address
person.page.identifier.orcid
person.page.identifier.lattes
person.page.identifier.gsid
person.page.identifier.rid
person.page.identifier.scopus-author-id
project.page.project.description
project.page.project.productdescription
item.page.subject.vcipea
item.page.subject.keyword
item.page.subject.otherlanguages
Citation
DIAS, Tamille Sales et al. Avaliação e evidências para informar políticas públicas: as experiências da Enap em colaboração, coprodução e fortalecimento de capacidades. In: KOGA, Natália Massaco et al. (org.). Políticas públicas informadas por evidências: conhecimentos, arranjos e capacidades para a governança democrática. Rio de Janeiro: Ipea, 2026. p. 625-651. DOI: https://dx.doi.org/10.38116/9786556351001cap20.
