Publication: Finanças públicas brasileiras: algumas questões e desafios no curto e no médio prazos
Loading...
Files
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
item.page.description.lastpage
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
Brasil
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
Texto para Discussão (TD) 977: Finanças públicas brasileiras: algumas questões e desafios no curto e no médio prazos, Brazilian public finance: some issues and challenges in the short and medium term
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
O presente trabalho tem o objetivo de analisar algumas questões relacionadas às finanças públicas, com ênfase na tendência de médio prazo do endividamento público. Acerca deste último tema, conclui-se que o crescimento recente da dívida líquida do setor público esteve associado basicamente às elevadas taxas de juros e à depreciação cambial, ocorridas nos últimos anos, e que a trajetória do endividamento público poderá ser revertida no médio prazo com superávits primários inferiores aos atuais. Para 2003, é possível a obtenção de um superávit primário em torno de 4,5% do PIB, sem esforço fiscal adicional, em virtude do aumento da inflação. Entretanto, em face da perda de receitas substanciais advindas da CPMF e de outros fatores, poderá haver um gap substancial de recursos em 2004, dificultando a consecução do superávit de 2,75% do PIB, previsto para a União. Além dessas questões, o trabalho aborda uma série de temas polêmicos e relevantes para a formulação da política fiscal dos próximos anos, tais como: o tamanho da carga tributária brasileira; o cálculo das Necessidades de Financiamento do Setor Público (NFSP) vis-àvis a inclusão ou a exclusão das estatais; o modelo do setor elétrico brasileiro; as supostas perdas reais das remunerações de aposentados e de servidores públicos nos últimos anos; e o enrijecimento da estrutura do gasto público no Brasil.
item.page.description.abstractalternative
This paper aims to analyze some questions about public finances, emphasizing the trends of the public debt in midium run. The paper claims that recent growth of net public sector debt was associated basically to rising interest rates and to exchange rate depreciation in the last years. On the other hand, the public debt is expected to show a stable path, in the midium run, even if primary surpluses fall slightly under the current level. In 2003, it is possible to obtain a consolidated primary surplus around 4.5% of GDP, without additional fiscal effort, because of rising inflation. However, due to the expected reduction of CPMF (a federal compulsory contribution on banking deposits and withdraws) revenues, among other things, there could be a reduction of financial resources in 2004, so as to become very difficult to attain a 2.75% of GDP primary surplus for the central government, according to current estimations. Moreover, this paper deals with polemic and relevant subjects on the management of fiscal policy in the next years, such as: the size of Brazilian tax burden; the calculation of the Public Sector Borrowing Requirements (NFSP) vis-à-vis inclusion or exclusion of the figures of public enterprises; problems, policies and the schedule of investment of Brazilian power sector from 2002 to 2011; the alleged real losses of the public servants’ income in the last years; and the “stiffening” of the government expenditure structure.
