Publicação: Crescimento econômico e desigualdade de renda no Brasil de 1991 a 2000: uma análise das áreas mínimas comparáveis
Carregando...
Arquivos
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 1312: Crescimento econômico e desigualdade de renda no Brasil de 1991 a 2000: uma análise das áreas mínimas comparáveis, Economic growth and income inequality in Brazil from 1991 to 2000: an analysis of minimum comparable areas
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Este artigo trata do tema crescimento econômico e desigualdade de renda. Analisa
duas possíveis formas de se relacionar desigualdade de renda com o crescimento
econômico, quais sejam: uma relação linear ou uma relação na forma de U-invertido. Utilizando dados para Áreas Mínimas Comparáveis (AMCs) (forma de agregação de municípios) para 1991 e o crescimento da renda per capita entre 1991 e 2000, foram estimadas várias regressões com o objetivo de apresentar as diversas formas de se controlar para a relação entre desigualdade e crescimento. Como controles, foram utilizadas algumas variáveis socioeconômicas. O critério de informação de Akaike mostra que a melhor forma de representar a relação entre desigualdade e crescimento é a de U-invertido.
Resumo traduzido
This paper deals with the subject of economic growth and income inequality. It analyzes two possible forms of relationship between income inequality and economic growth, which are: a linear relation or a inverted-U relation. Using data for Minimum Comparable Areas (form of aggregation of cities) for 1991 and per capita income growth from 1991 to 2000, several regressions are estimated. The objective of these regressions was to present the diverse forms for controlling for the relation between inequality and growth. Some socio-economics variables had been used as
controls. The Akaike information criteria shows that the inverted-U is the best form to represent the relation between inequality and economic growth.