Publication: Da soberania fragmentada à cooperação incompleta : trajetórias do regionalismo Pan-Amazônico
Loading...
item.page.format.extent
38
item.page.description.firstpage
item.page.description.lastpage
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
Amazônia
Pan-Amazônia
Pan-Amazônia
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
Este texto para discussão analisa a trajetória da cooperação pan-amazônica, desde a formação histórica de uma região marcada por fragmentação e centralidade da soberania nacional até a assinatura do Tratado de Cooperação Amazônica (TCA), em 1978, e o posterior estabelecimento da Organização do Tratado de Cooperação Amazônica (OTCA). Com base em abordagem histórico-descritiva e analítica, articulada ao referencial da dependência de trajetória, o estudo sustenta que séculos de isolamento, assimetrias e desconfiança moldaram, de forma duradoura, as possibilidades de coordenação regional, o que, a despeito das inovações do TCA e sua organização, limita o alcance da cooperação amazônica presente. Ao discutir a OTCA, evidencia-se que esta representou um avanço importante, ao dar personalidade institucional à cooperação amazônica, apesar de ainda permanecer marcada por fragilidades de governança, baixa regularidade decisória, escassez de recursos próprios e forte dependência de financiamento externo. Efetivamente, a agenda da OTCA concentra-se sobretudo na esfera ambiental, embora o próprio tratado e as declarações recentes apontem para uma cooperação mais ampla, incluindo infraestrutura, comércio, saúde, povos indígenas, participação social e desenvolvimento econômico. Em conclusão, a Pan-Amazônia ainda está distante de uma integração regional substantiva. Neste cenário, persistem gargalos logísticos, baixa articulação comercial, pouca participação social, disputas fronteiriças e tensões políticas, não obstante a existência de espaço para o fortalecimento da OTCA como plataforma mais robusta de coordenação regional.
item.page.description.abstractalternative
This Discussion Paper (DP) analyzes the trajectory of Pan-Amazonian cooperation, from the historical formation of a region characterized by fragmentation and the centrality of national sovereignty to the signing of the Amazon Cooperation Treaty (ACT) in 1978 and the subsequent establishment of the Amazon Cooperation Treaty Organization (ACTO). Drawing on a historical-descriptive and analytical approach, informed by the path dependence framework, the study argues that centuries of isolation, asymmetries, and mistrust have durably shaped the possibilities for regional coordination. As a result, despite the institutional innovations introduced by the ACT and its organization, the scope of present-day Amazonian cooperation remains constrained. The discussion of ACTO highlights that it represented a significant step forward by providing an institutional identity to Amazonian cooperation, although it continues to be marked by governance weaknesses, irregular decision-making processes, limited financial resour-ces of its own, and strong dependence on external funding. In practice, ACTO’s agenda remains primarily focused on environmental issues, even though both the treaty itself and recent declarations point toward a broader cooperation framework encompassing infrastructure, trade, health, Indigenous peoples, social participation, and economic development. In conclusion, Pan-Amazonia remains far from achieving substantive regional integration. In this context, logistical bottlenecks, weak trade linkages, limited social participation, border disputes, and political tensions persist, notwithstanding the existence of opportunities to strengthen ACTO as a more robust platform for regional coordination.
organization.page.description
person.page.description
Email Address
person.page.identifier.orcid
person.page.identifier.lattes
person.page.identifier.gsid
person.page.identifier.rid
person.page.identifier.scopus-author-id
project.page.project.description
project.page.project.productdescription
item.page.subject.vcipea
item.page.subject.keyword
item.page.subject.otherlanguages
Amazon Cooperation Treaty (ACT), Amazon Cooperation Treaty Organization (ACTO) Regional Integra, Regional Integration
item.page.subject.jel
F53 International Agreements and Observance - International Organizations
F55 International Institutional Arrangements
N46 Latin America - Caribbean
N46 Latin America - Caribbean
Citation
ZARDO, Luiz Marcelo Michelon; BALDRIGHI, Rafael de Moraes. Da soberania fragmentada à cooperação incompleta: trajetórias do regionalismo Pan-Amazônico. Brasília, DF: Ipea, jul. 2026. 47 p. (Texto para Discussão, n. 3213). DOI: https://dx.doi.org/10.38116/td3213-port
item.page.description.version
Description
item.page.description.series
TD 3213
