Publication: Exigências ambientais aos produtos importados : preocupação ambiental ou protecionismo disfarçado?
| dc.contributor.author | Rodrigues, Maria Rita Anastácio | |
| dc.contributor.author | Martins, Michelle Márcia Viana | |
| dc.coverage.spatial | Brasil | pt_BR |
| dc.coverage.spatial | Estados Unidos da América | pt_BR |
| dc.coverage.spatial | União Européia | pt_BR |
| dc.coverage.spatial | Austrália | pt_BR |
| dc.coverage.spatial | China | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2024-02-19T19:25:32Z | |
| dc.date.available | 2024-02-19T19:25:32Z | |
| dc.date.issued | 2024-02 | |
| dc.date.portal | 2024-02 | |
| dc.description.abstract | Este estudo aborda a crescente relevância da temática ambiental no comércio internacional. O objetivo é mapear as principais políticas comerciais com preocupações ambientais e identificar quais são os principais países que fazem as exigências na área, os setores mais afetados e o tipo de política mais usada para este fim. Posteriormente, é verificado o perfil ambiental dos países que regulamentam o comércio de bens, a partir de exigências nesse âmbito. O intuito é identificar se o rigor ambiental imposto no comércio internacional é coerente com políticas domésticas que aprimoram os indicadores ambientais do país. Os resultados destacam que Estados Unidos, União Europeia, Austrália e China lideram em notificações relacionadas a questões ambientais, principalmente em regulamentações técnicas, subsídios, agricultura e manufatura. As palavras-chave mais mencionadas nos requisitos de comércio exterior incluem meio ambiente, energia e conservação, indicando as áreas ambientais em que há maior volume de regulamentações. Foi identificado que os mercados mais exigentes ambientalmente no comércio internacional têm melhorado seus indicadores ambientais, um indicativo de que as regulamentações podem não ser caracterizadas como protecionismo verde. O estudo chamou atenção a China, que, apesar de enfrentar desafios ambientais potenciais em relação à poluição do ar e às emissões de gases de efeito estufa (GEE), tem melhorado gradualmente seus indicadores ambientais. | pt_BR |
| dc.description.abstractalternative | This study investigates the growing of environmental compromises in international trade. The objective was to map the main trade policies with environmental objectives and identify which were the main countries that made environmental demands, the sectors most affected and the type of trade policy most used for this purpose. Subsequently, was certificated the environmental profile of the countries that regulate the trade of goods, based on environmental requirements. The aim was to identify whether the environmental rigor imposed on international trade was consistent with domestic policies that improve the country’s environmental indicators. The results highlight that the United States, European Union, Australia and China led in notifications related to environmental issues, mainly in technical regulations, subsidies, agriculture and manufacturing. The most frequently mentioned keywords in foreign trade requirements include environment, energy and conservation, indicating the environmental areas where a greater volume of regulations. It was identified that the most environmentally demanding markets in international trade have improved their environmental indicators, an indication that regulations may not be characterized as green protectionism. The study drew attention to China, which despite facing potential environmental challenges in relation to air pollution and greenhouse gas emissions, has gradually improved its environmental indicators. | pt_BR |
| dc.description.other | Série monográfica: Texto para Discussão ; 2963 | pt_BR |
| dc.description.other | 57 p. : il. | pt_BR |
| dc.description.other | Possui referências bibliográficas; | pt_BR |
| dc.description.other | Possui apêndice | pt_BR |
| dc.identifier.citation | RODRIGUES, Maria Rita Anastácio; MARTINS, Michelle Márcia Viana. Exigências ambientais aos produtos importados : preocupação ambiental ou protecionismo disfarçado? Rio de Janeiro : Ipea, fev. 2024. 57 p. : il. (Texto para Discussão, n. 2963). DOI: http://dx.doi.org/10.38116/td2963-port | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/12878 | |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.location.country | BR | pt_BR |
| dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
| dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | pt_BR |
| dc.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Protecionismo verde | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Indicadores ambientais | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Comércio internacional | pt_BR |
| dc.subject.vcipea | Comercio Internacional | pt_BR |
| dc.subject.vcipea | Meio Ambiente Terrestre | pt_BR |
| dc.subject.vcipea | Poluição do Ar | pt_BR |
| dc.title | Exigências ambientais aos produtos importados : preocupação ambiental ou protecionismo disfarçado? | pt_BR |
| dc.title.alternative | Texto para Discussão (TD) 2963 : Exigências ambientais aos produtos importados : preocupação ambiental ou protecionismo disfarçado? | pt_BR |
| dc.type | Working paper | pt_BR |
| dspace.entity.type | Publication | |
| ipea.classification | Comércio Internacional | pt_BR |
| ipea.classification | Meio Ambiente. Recursos Naturais | pt_BR |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
Loading...
- Name:
- TD_2963_web_versao0.pdf
- Size:
- 3.45 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
Loading...
- Name:
- TD_2963_sumex.pdf
- Size:
- 159.54 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
