Publicação: Crise do regionalismo sul-americano : discussões sobre integração, fragmentação e desintegração
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
América do Sul
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Crisis of south american regionalismo : discussions on integration, fragmentation and disintegration, Crisis del regionalismo sudamericano : debates sobre la integración, la fragmentación y la desintegración
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
O regionalismo é considerado um dos fenômenos mais relevantes nas relações internacionais a partir de meados do século XX, apesar de ter passado por crescentes questionamentos e eventuais crises nas primeiras décadas do século XXI. Fundamentado em um procedimento metodológico de revisão bibliográfica e documental, no levantamento de dados e por análise gráfica e hermenêutica internacionalista, com base em economia política internacional e relações internacionais e na interpretação de dados, este artigo tem o objetivo de discutir as causas da crise dos esquemas regionais sul-americanos a partir da década de 2010. Com base nos resultados obtidos no texto, conclui-se que os diferentes esquemas regionais da União de Nações Sul-Americanas (Unasul), da Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (Alba), do Mercado Comum do Sul (Mercosul) e da Comunidade Andina de Nações (CAN), assim como compartilham similitudes
político-ideológicas conjunturais na conformação de projetos regionais de segunda e terceira “ondas”, compartilham algumas convergências conjunturais e estruturais para explicar os contextos de crise do regionalismo sul-americano, apesar de as tendências de fragmentação e desintegração serem dispares entre os blocos.
Resumo traduzido
Regionalism is considered one of the most relevant phenomena in international relations since the mid-twentieth century despite having gone through increasing questioning and occasional crises in the first decades of the 21st century. Based on a methodological procedure of bibliographic and documental review, data gathering, and a graphic and hermeneutic internationalist analysis based on data interpretation from the areas of international political economy and international relations, this article aims to discuss the causes of the crisis in South American regional schemes throughout the 2010s. Based on the results obtained in the article, it is concluded that the different regional schemes such as Union of South American Nations (UNASUR), Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America (ALBA), Southern Common Market (MERCOSUR), and Andean Community of Nations (CAN) share political and ideological similarities in the shaping of regional projects of second and third "waves", as well as conjuncture and structural convergences to explain the crisis
contexts of South American regionalism, despite the fact that the trends of fragmentation and disintegration are disparate among the blocs.
organization.page.description
Sobre o pesquisador
Endereço de Email
ORCID
Lattes
Google Scholar ID
Web of Science ResearcherID
Scopus ID
Informações sobre o projeto
project.page.project.productdescription
Vocabulário Controlado do Ipea
Palavras-chave traduzidas
JEL
Citação
CARVALHO, Patrícia Nasser de; SENHORAS, Elói Martins. Crise do regionalismo sul-americano: discussões sobre integração, fragmentação e desintegração. Revista Tempo do Mundo, Brasília, n. 23, p. 61-92, dez. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/rtm23art3
