Publicação:
Agências de classificação de risco de crédito : uma análise da qualidade do rating soberano e de seus determinantes

Carregando...
Imagem de Miniatura

Paginação

175

Primeira página

Última página

Data

Data de publicação

Data da Série

Data do evento

Data

Data de defesa

2016-09-24

Data

Edição

Idioma

por

Cobertura espacial

Brasil

Cobertura temporal

País

BR

organization.page.location.country

Tipo de evento

Tipo

Grau Acadêmico

Mestrado

ISBN

ISSN

DOI

dARK

item.page.project.ID

item.page.project.productID

Detentor dos direitos autorais

Instituto de Pequisa Econômica Aplicada (Ipea)

Acesso à informação

Acesso Aberto

Termos de uso

É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.

Titulo alternativo

item.page.organization.alternative

Variações no nome completo

Editor(a)

Organizador(a)

Coordenador(a)

item.page.organization.manager

Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)

Coodenador do Projeto

Resumo

As três maiores agências de classificação de risco (S&P, Moody’s e Fitch) respondem por 96,6% do mercado e são amplamente utilizadas por investidores particulares e institucionais em seus processos de tomada de decisão. Não só os critérios – econômicos, institucionais, fiscais e externos – variam, como também os pesos atribuídos por cada uma em suas análises, principalmente após a crise financeira internacional de 2008. O presente trabalho detalha as métricas adotadas por cada CRA, avalia suas semelhanças e diferenças e verifica, a partir das notas metodológicas e de todo o histórico das notas emitidas pelas próprias agências para 200 soberanos, de 1941 a 2014, que a S&P é, em média, a primeira a reconhecer defaults e rebaixar a Grau Especulativo, enquanto a Fitch usualmente é a primeira a atribuir Grau de Investimento, e a Moody’s a que menos altera suas notas emitidas. Utilizando modelo OLS e os critérios adotados pelas próprias agências, identificou-se também que 12 variáveis respondem por mais de 90% dos ratings soberanos de qualquer uma das três CRAs, considerando a média do período de 15 anos, numa análise que procurou refletir a abordagem through-the-cycle utilizada por elas.

Resumo traduzido

The Big Three credit rating agencies (S&P, Moody’s and Fitch) account for 96.6% of the market and are largely used by investors in their decisions. They have historically used different criteria to evaluate economic, institutional, fiscal and external variables, and have weighted them differently. Those differences became more explicit after the 2008 financial crises. This work describes CRA’s metrics, similarities and differences. By analyzing ratings assigned for 200 sovereigns, from 1941 until 2014, it was possible to conclude that S&P is the first to recognize defaults and downgrade to Speculative Grade, on average; while Fitch is usually the first to assign Investment Grade; and Moody’s, the most constant in its rating evaluations. Applying OLS model and criteria assumed by CRAs, this work found out that 12 variables account for more than 90% of sovereign ratings, for any of the Big Three, considering the average period of 15 years, on a through-the-cycle approach.

organization.page.description

Sobre o pesquisador

Endereço de Email

ORCID

Lattes

Google Scholar ID

Web of Science ResearcherID

Scopus ID

Informações sobre o projeto

project.page.project.productdescription

Vocabulário Controlado do Ipea

Palavras-chave traduzidas

Credit Rating Agency, Sovereign Rating, Investment Grade

JEL

Citação

YAMANARI, Cristina Yue. Agências de classificação de risco de crédito: uma análise da qualidade do rating soberano e de seus determinantes. 2016. 175 f. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas e Desenvolvimento) – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília, 2016.

Aviso

Notas

Versão preliminar

Versão final dessa publicação

Faz parte da série

Mestrado Profissional em Políticas Públicas e Desenvolvimento

Publicações relacionadas / semelhantes

organization.page.relation.references

Livros

Publicações

Faz parte da série

Serie
Mestrado Profissional em Políticas Públicas e Desenvolvimento
(Ipea)
Essa série reúne todas as dissertações defendidas no âmbito do Programa de Pós-graduação Profissional stricto sensu em Políticas Públicas e Desenvolvimento, do Ipea. Esse programa tem o objetivo de Capacitar servidoras/es da Administração Pública para formular, implementar e avaliar políticas públicas com base em conhecimento interdisciplinar atualizado, municiando-os com conceitos e instrumental analítico adequado para o exercício da prática profissional altamente qualificada.

Fascículos

Eventos relacionados

Volumes

Projetos de Pesquisa

REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais