Publicação: Mudança do conceito de família do Benefício de Prestação Continuada
Carregando...
Arquivos
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Cobertura temporal
2000
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 1411: Mudança do conceito de família do Benefício de Prestação Continuada, Change of the family concept in the Continuous Cash Benefit
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Utilizando dados do Censo de 2000 este trabalho estima os efeitos sobre a estratificação social de pessoas com características elegíveis ao Benefício de Prestação Continuada (BPC) de uma mudança do conceito de família utilizado no cálculo dos rendimentos familiares per capita dos requerentes e beneficiários, adotando-se, em vez do conceito vigente no BPC, um conceito de família que se aproxima mais do grupo familiar doméstico. Concluímos que, em 2000, a mudança não afetaria a maioria dos beneficiários e, apesar de gerar alguma alteração nos rendimentos calculados dos indivíduos afetados, não traria alterações expressivas no tamanho da população elegível.
Resumo traduzido
Using data from the Brazilian Census 2000 we estimate whether the distribution of the eligible population of the Continuous Cash Benefit (BPC) would change after a modification in definition of family used to calculate family per capita income. Our results show that in 2000 the majority of eligible individuals would not be affected at all by such modification and no relevant changes in the size of the eligible population are expected.