Publication:
Quando soluções precedem problemas : a estratégia de criação da política de monitoramento e avaliação do Ministério da Saúde

item.page.format.extent

item.page.description.firstpage

451

item.page.description.lastpage

482

Date

Publication data

item.page.date.series

item.page.date.event

item.page.organization.date

item.page.date.submitted

item.page.project.date

item.page.description.edition

Language

por

item.page.coverage.spatial

Brasil

item.page.coverage.temporal

item.page.location.country

BR

organization.page.location.country

item.page.type.events

item.page.type

item.page.degree.level

item.page.source.urlsource

ISBN

ISSN

dARK

item.page.project.ID

item.page.project.productID

Copyright Holder

Instituto de Pequisa Econômica Aplicada

Access to Information

Acesso Aberto

Terms of Use

É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.

item.page.title.alternative

item.page.organization.alternative

item.page.name.variant

Advisor

item.page.contributor.editor

item.page.contributor.thesiscommitee

item.page.contributor.organizer

item.page.contributor.coordinator

item.page.contributor.other

item.page.relation.ispartofseries

Speaker / Moderator / Discussant

Abstract

O capítulo analisa a estratégia de construção e formulação da Política de Monitoramento e Avaliação do Ministério da Saúde (PMA/MS), formalizada em 2025. Diante da aparente premissa de que a política decorreu de uma imposição do controle externo por meio de acórdão do Tribunal de Contas da União (TCU), os autores utilizam o método qualitativo de rastreamento de processo (process tracing) e uma robusta análise bibliométrica e documental para investigar hipóteses alternativas de mudança institucional. O diagnóstico aponta que o contexto decisório era marcado por um baixo estoque de evidências integradas na literatura nacional e estrangeira e por uma acentuada fragmentação estrutural entre as políticas e programas internos do próprio ministério. Os resultados revelam que o desenho final da PMA/MS foi viabilizado por dois mecanismos conduzidos pela resiliência da burocracia técnica: primeiro, a testagem contínua de soluções marginais "na margem" do sistema a partir de 2020 (viabilizada pela criação do Comitê Consultivo - CCMA/SUS), contornando os altos custos políticos de concertação interfederativa; segundo, a restrição progressiva do escopo do problema, limitando a abrangência da nova política às fronteiras institucionais do Ministério da Saúde em vez de todo o Sistema Único de Saúde (SUS). O estudo conclui que o caso exemplifica dinâmicas teóricas onde as soluções precedem a própria delimitação do problema e problematiza a necessidade de o Poder Executivo delimitar suas competências regulatórias face à crescente interferência proativa dos órgãos de controle em análises ex ante

item.page.description.abstractalternative

organization.page.description

person.page.description

Email Address

person.page.identifier.orcid

person.page.identifier.lattes

person.page.identifier.gsid

person.page.identifier.rid

person.page.identifier.scopus-author-id

project.page.project.description

project.page.project.productdescription

item.page.subject.otherlanguages

Citation

SCHLEICHER, Rafael T. et al. Quando soluções precedem problemas: a estratégia de criação da política de monitoramento e avaliação do Ministério da Saúde. In: KOGA, Natália Massaco et al. (org.). Políticas públicas informadas por evidências: conhecimentos, arranjos e capacidades para a governança democrática. Rio de Janeiro: Ipea, 2026. p. 451 - 482. DOI: https://dx.doi.org/10.38116/9786556351001cap14.

item.page.description.version

Description

item.page.description.series

item.page.relation.replaces

Final version of this publication

item.page.relation.references

organization.page.relation.references

Book Chapter

Item type:book.listelement.badge,
Políticas públicas informadas por evidências : conhecimentos, arranjos e capacidades para a governança democrática
(Ipea, 2026-05) Koga, Natália Massaco; Maurício Mota Saboya Pinheiro; Palotti, Pedro Lucas de Moura; Raissa Menezes de Oliveira; Roberto Rocha Coelho Pires; Érica Rocha dos Santos; Miguel Loureiro; Natália Massaco Koga; Mauricio Mota Saboya Pinheiro; Pedro Lucas de Moura Palotti; Raissa Menezes de Oliveira; Roberto Rocha Coelho Pires; Érica Rocha dos Santos; Miguel Loureiro
Aborda a importância do uso de evidências na formulação, implementação e avaliação de políticas públicas, destacando a necessidade de fortalecer capacidades estatais, instituições e processos decisórios em um contexto de crescente complexidade social e tecnológica. A obra enfatiza que as evidências qualificam o debate público, mas não substituem a deliberação política, sendo fundamental a articulação entre conhecimento técnico, valores públicos e práticas democráticas. Além disso, ressalta o papel do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada na produção de conhecimento aplicado ao aprimoramento das políticas públicas no Brasil. O livro reúne contribuições de diferentes áreas e instituições, consolidando a agenda das políticas públicas informadas por evidências e incentivando uma cultura institucional voltada à aprendizagem, transparência e desenvolvimento democrático.

Primary Version

Events

News

REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais