Publication: Revelando a escola pelo Ideb : uma análise qualitativa com entrevista única
Loading...
item.page.format.extent
46
item.page.description.firstpage
item.page.description.lastpage
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
A construção de indicadores quantitativos de qualidade é uma escolha técnica e política, como no caso do índice de desenvolvimento da educação básica (Ideb). No entanto, o conceito de qualidade em educação tem textura aberta, e a estabilização do que vai constituir o conceito operacional para a quantificação da qualidade implica a exclusão do que não é quantificável, mas que certamente pode ser considerado central ou ter impactos nos processos pedagógicos. Criatividade, engajamento, construção de autoestima, habilidades sociais, formação de subjetividades e orientações valorativas – inclusive para a participação nos debates públicos e o estabelecimento de vínculos sociais entre alunos e professores de diferentes gerações – são objetivos a serem perseguidos pela educação, mas não são quantificáveis, especialmente por meio de provas de larga escala. O Ideb mede qualidade e se tornou um indicador importante para mapear falhas de desempenho nas redes de educação, permitindo intervenções na forma de incentivos, capacitação e modos de gestão. Este texto teve como objetivo deslocar o uso do Ideb da escala das redes para a escala da escola, por meio da análise da entrevista única, a fim de contextualizar os significados do indicador nos seus usos cotidianos, e da análise de conteúdo da literatura sobre o tema. Assim, a gestão local e os processos pedagógicos, bem como os desafios impostos pelos dinamismos da escola, puderam ser ressaltados. Da mesma maneira, foi possível enfatizar o potencial da entrevista analisada em profundidade para o conhecimento dos processos escolares.
item.page.description.abstractalternative
The construction of quantitative quality indicators is a technical and political choice, as in the case of the Basic Education Development Indicator (Ideb). However, the concept of quality in education has an open texture, and stabilizing what will constitute the operational concept for quantifying quality implies excluding what is not quantifiable, but which can certainly be considered central or have impacts on pedagogical processes. Creativity, engagement, building self-esteem, social skills, the formation of subjectivities and value orientations – including participation in public debates and the establishment of social bonds between students and teachers of different generations – are objectives to be pursued by education, but they are not quantifiable, especially through large-scale tests. The Ideb measures quality and has become an important indicator for mapping performance failures in education networks, allowing interventions in the form of incentives, training, and management methods. This text aimed to shift the use of the Ideb from the network scale to the school scale, through the analysis of a single interview. Thus, it uses the single interview, a modality of comprehensive interviewing, to contextualize the meanings of the Ideb in its everyday uses. Local management and pedagogical processes, as well as the challenges imposed by the dynamics of the school, were highlighted. Similarly, it was possible to emphasize the potential of the interview analyzed in depth for understanding school processes. The research method used was the single interview, combined with content analysis of the literature on the subject.
organization.page.description
person.page.description
Email Address
person.page.identifier.orcid
person.page.identifier.lattes
person.page.identifier.gsid
person.page.identifier.rid
person.page.identifier.scopus-author-id
project.page.project.description
project.page.project.productdescription
item.page.subject.vcipea
item.page.subject.keyword
item.page.subject.otherlanguages
Ideb, Public policy, School, Evaluation, Subjectivities
item.page.subject.jel
Z18 Public Policy
Citation
SILVA, Frederico Augusto Barbosa da; ALAMY, Naiara Cardoso Gomide da Costa; LONGO, Ana Carolina. Revelando a escola pelo Ideb: uma análise qualitativa com entrevista única. Rio de Janeiro: Ipea, agosto 2026. 46 p. (Texto para Discussão, n. 3222). DOI: https://dx.doi.org/10.38116/td3222-port
item.page.description.version
Description
item.page.description.series
TD 3222
