Publicação: Os Protocolos do Istmo (1826) : legado e limites do projeto de integração duzentos anos depois
Carregando...
Paginação
Primeira página
205
Última página
235
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
América Latina
Caribe
Caribe
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
Reproduction of this text and the data contained within is allowed as long as the source is cited. Reproduction for commercial purposes is prohibited. É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
The Protocols of the Isthmus (1826) : legacy and limits of the integration project two hundred years later, Los Protocolos del Istmo (1826) : legado y límites del proyecto de integración doscientos años después
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante / Mediador(a) / Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Banca de defesa
Resumo
O artigo examina os Protocolos do Istmo, firmados no Congresso do Panamá de 1826, como uma experiência pioneira de institucionalização da integração latino-americana. O que se propõe é analisar as condições históricas em que soberanias ainda em formação buscavam simultaneamente reconhecimento externo, segurança coletiva e estabilidade regional. Para tanto, a pesquisa recupera os antecedentes ideológicos e diplomáticos do Congresso, analisa os principais dispositivos do Tratado de União, Liga e Confederação Perpétua e discute seu significado no contexto de pós-independências. O argumento central defende que os Protocolos do Istmo expressam a forma historicamente possível de coordenação entre repúblicas recém-independentes, limitadas pela tensão entre a necessidade de ação comum e a preservação de suas soberanias recém-conquistadas. A atualidade dessa agenda é então examinada a partir do caso da União das Nações Sul-Americanas (Unasul), entendida como manifestação contemporânea de dilemas já presentes em 1826. O que se conclui é que o legado do Congresso do Panamá reside menos na efetividade jurídica imediata de seus tratados do que na formulação precoce de problemas, mecanismos e horizontes institucionais que continuariam a marcar a integração latino-americana e a própria evolução do Direito Internacional Público.
Resumo traduzido
This article examines the Isthmus Protocols, signed at the Congress of Panama in 1826, as a pioneering experience in the institutionalization of Latin American integration. It proposes to analyze the historical conditions in which sovereignties still in formation simultaneously sought external recognition, collective security, and regional stability. To this end, the research recovers the ideological and diplomatic antecedents of the Congress, analyzes the main provisions of the Treaty of Union, League, and Perpetual Confederation, and discusses its significance in the post-independence context. The central argument defends that the Isthmus Protocols express the historically possible form of coordination between newly independent republics, limited by the tension between the need for common action and the preservation of their newly acquired sovereignties. The relevance of this agenda today is then examined using the case of UNASUR, understood as a contemporary manifestation of dilemmas already present in 1826. It is concluded that the legacy of the Congress of Panama lies less in the immediate legal effectiveness of its treaties than in the early formulation of problems, mechanisms, and institutional horizons that would continue to mark Latin American integration and the very evolution of Public International Law.
Este artículo examina los Protocolos del Istmo, firmados en el Congreso de Panamá en 1826, como una experiencia pionera en la institucionalización de la integración latinoamericana. Se propone analizar las condiciones históricas en las que las soberanías aún en formación buscaban simultáneamente el reconocimiento externo, la seguridad colectiva y la estabilidad regional. Para ello, la investigación recupera los antecedentes ideológicos y diplomáticos del Congreso, analiza las principales disposiciones del Tratado de Unión, Liga y Confederación Perpetua y discute su significado en el contexto posterior a la independencia. El argumento central defiende que los Protocolos del Istmo expresan la forma históricamente posible de coordinación entre las repúblicas recién independizadas, limitada por la tensión entre la necesidad de acción común y la preservación de sus soberanías recién adquiridas. La relevancia de esta agenda en la actualidad se examina a continuación mediante el caso de UNASUR, entendido como una manifestación contemporánea de dilemas ya presentes en 1826. Se concluye que el legado del Congreso de Panamá reside menos en la eficacia jurídica inmediata de sus tratados que en la formulación temprana de problemas, mecanismos y horizontes institucionales que seguirían marcando la integración latinoamericana y la propia evolución del Derecho Internacional Público.
Este artículo examina los Protocolos del Istmo, firmados en el Congreso de Panamá en 1826, como una experiencia pionera en la institucionalización de la integración latinoamericana. Se propone analizar las condiciones históricas en las que las soberanías aún en formación buscaban simultáneamente el reconocimiento externo, la seguridad colectiva y la estabilidad regional. Para ello, la investigación recupera los antecedentes ideológicos y diplomáticos del Congreso, analiza las principales disposiciones del Tratado de Unión, Liga y Confederación Perpetua y discute su significado en el contexto posterior a la independencia. El argumento central defiende que los Protocolos del Istmo expresan la forma históricamente posible de coordinación entre las repúblicas recién independizadas, limitada por la tensión entre la necesidad de acción común y la preservación de sus soberanías recién adquiridas. La relevancia de esta agenda en la actualidad se examina a continuación mediante el caso de UNASUR, entendido como una manifestación contemporánea de dilemas ya presentes en 1826. Se concluye que el legado del Congreso de Panamá reside menos en la eficacia jurídica inmediata de sus tratados que en la formulación temprana de problemas, mecanismos y horizontes institucionales que seguirían marcando la integración latinoamericana y la propia evolución del Derecho Internacional Público.
organization.page.description
Sobre o pesquisador
Endereço de Email
ORCID
Lattes
Google Scholar ID
Web of Science ResearcherID
Scopus ID
Informações sobre o projeto
project.page.project.productdescription
Vocabulário Controlado do Ipea
Palavras-chave traduzidas
Congress of Panama, Integration of Latin America, UNASUR, Protocols of the Isthmus, Congreso de Panamá, Integración de América Latina, Simón Bolívar, Protocolos del Istmo
JEL
F02 International Economic Order and Integration
N46 Latin America - Caribbean
Citação
FIGUEIREDO, Alexandre Ganan de Brites. Os protocolos do Istmo (1826): legado e limites do projeto de integração duzentos anos depois. Revista Tempo do Mundo. Brasília, n. 40, p. 205-235, abr. 2026. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/rtm40art7
