Publication: The Political economy of trade policy in Brazil
Loading...
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
item.page.description.lastpage
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
eng
item.page.coverage.spatial
Brasil
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
Dois fatores domésticos parecem especialmente importantes para explicar a resiliência do protecionismo nas políticas comerciais e industriais do Brasil. O primeiro refere-se ao peso de fontes não econômicas de preferências (Jamal e Milner, 2013) ou idéias (Rodrik, 2013) na definição de políticas públicas. Neste relatório, o papel central das idéias aponta para a resiliência do paradigma da política econômica externa consolidada durante o período de industrialização de substituição de importações. Esse paradigma sobreviveu ao episódio de liberalização da década de 1990 e continua sendo o conjunto hegemônico de idéias no país, que se aplica a políticas que lidam com a integração do Brasil na economia mundial.
item.page.description.abstractalternative
Two domestic factors seem especially important in explaining the resilience of protectionism in Brazil’s trade and industrial policies. The first one refers to the weight of non-economic sources of preferences (Jamal and Milner, 2013) or ideas (Rodrik, 2013) in shaping public policies. In this report the central role of ideas points to the resilience of the paradigm of foreign economic policy consolidated during the period of import-substitution industrialization. This paradigm survived the liberalization episode of the 1990s and remains the hegemonic set of ideas in the country applying to policies dealing with Brazil’s integration to the world economy.