Publication: A Nova face do unilateralismo norte-americano : seção 301, rivalidade geoeconômica e reconfiguração da pressão dos Estados Unidos sobre o Brasil
Loading...
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
9
item.page.description.lastpage
26
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
Brasil
Estados Unidos da América
Estados Unidos da América
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
Este artigo analisa a investigação aberta em 2025 contra o Brasil com base na Seção 301 do Trade Act de 1974 como um ponto de inflexão no padrão de coerção comercial dos Estados Unidos. Sustenta-se que, diferentemente dos contenciosos das décadas de 1980 e 1990 – notadamente nos casos da informática e das patentes farmacêuticas – e do episódio recente relativo às digital services taxes, a iniciativa de 2025 é menos ancorada em queixas setoriais claramente delimitadas e mais orientada por objetivos geopolíticos em um cenário de rivalidade sino-estadunidense e erosão do multilateralismo. O texto reconstrói a gênese da Seção 301 no contexto da crise de Bretton Woods e da transição para a agenda de fair trade, destacando sua função ofensiva de abertura de mercados e projeção extraterritorial de padrões regulatórios. Em seguida, demonstra como a agenda do trumpismo 2.0 amplia e difunde o instrumento, combinando ameaças tarifárias, retórica de segurança nacional e alegações heterogêneas (comércio digital, Pix, tarifas preferenciais, etanol, desmatamento, anticorrupção e propriedade intelectual). Argumenta-se que essa reconfiguração transforma a Seção 301 em um mecanismo de disciplinamento político e de realinhamento estratégico do Brasil na ordem internacional em transformação.
item.page.description.abstractalternative
This article analyzes the investigation launched in 2025 against Brazil under Section 301 of the Trade Act of 1974 as a pivotal shift in the United States’ pattern of trade coercion. It contends that, unlike the disputes of the 1980s and 1990s – notably the cases involving information technology and pharmaceutical patents – or the more recent digital services tax episode, the 2025 initiative is less anchored in clearly defined sectoral grievances. Instead, it is increasingly driven by geopolitical objectives amidst intensifying Sino-US rivalry and the erosion of multilateralism. The article reconstructs the genesis of Section 301 within the context of the Bretton Woods crisis and the transition toward a “fair trade” agenda, highlighting its offensive role in market liberalization and the extraterritorial projection of regulatory standards. Subsequently, it demonstrates how the “Trumpism 2.0” agenda has expanded and diffused this instrument by synthesizing tariff threats, national security rhetoric, and a heterogeneous array of allegations – ranging from digital trade and the Pix system to ethanol, deforestation, and intellectual property. Ultimately, it is argued that this reconfiguration transforms Section 301 into a tool for political disciplining and the strategic realignment of Brazil within a transforming international order.
organization.page.description
person.page.description
Email Address
person.page.identifier.orcid
person.page.identifier.lattes
person.page.identifier.gsid
person.page.identifier.rid
person.page.identifier.scopus-author-id
project.page.project.description
project.page.project.productdescription
item.page.subject.vcipea
item.page.subject.keyword
item.page.subject.otherlanguages
Section 301, Economic sanctions, Trade policy, United States, Brazil, Multilateralism
item.page.subject.jel
F13 Trade Policy - International Trade Organizations
F51 International Conflicts - Negotiations - Sanctions
F52 National Security - Economic Nationalism
F55 International Institutional Arrangements
K33 International Law
Citation
MENDONÇA, Filipe; MENEZES, Henrique Zeferino de. A Nova face do unilateralismo norte-americano: seção 301, rivalidade geoeconômica e reconfiguração da pressão dos Estados Unidos sobre o Brasil. Boletim de Economia e Política Internacional. Geoeconomia na encruzilhada: a confluência do governo Trump II e da ascensão econômica da China – parte I. Brasília, DF: Ipea, n. 43, p. 9-26, set./dez. 2025. DOI: https://dx.doi.org/10.38116/bepi43art1
item.page.description.version
Description
item.page.description.series
BEPI 43
