Publicação: Irreversible investment with embodied technological progress
Carregando...
Arquivos
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
eng
Cobertura espacial
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 1171: Irreversible investment with embodied technological progress, Investimento irreversível no progresso tecnológico incorporado
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Autor(a)
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Implicitamente, nas teorias de investimento assume-se que as firmas devam utilizar toda capacidade instalada para investir. Entretanto, tal predição é inconsistente com a observação empírica. O objetivo deste trabalho é o de estender a literatura de investimento irreversível sob incerteza, tornando-a consistente com tal fato, além de duas outras constatações empíricas: o progresso tecnológico incorporado em novas máquinas, a infrequência e a os picos de investimento em nível micro. Além de ser consistente com tais evidências empíricas, a reposição de novas máquinas é adiada pelo aumento da incerteza. Mostra-se ainda que se o progresso tecnológico incorporado e incerteza são consideradas no modelo, a concessão de créditos tributários é ineficaz para estimular o investimento.
Resumo traduzido
In this paper, we propose to explain capital accumulation in a stochastic framework by taking into account the two main motives for investment. Specifically, firms invest to expand capacity and to replace old machines. The model considers irreversible investment under uncertainty and embodied technological progress. It is shown to be consistent with the following empirical observations: investment is lumpy and infrequent at the firm level; firms can invest even if they have not reached full capacity and technological progress is largely investment specific. We extend the paper of Pindyck (1988), by introducing embodied technological progress. To produce firms use irreversible capital, perfectly flexible labor, and energy whose price is stochastic. Capital and energy are complementary. We show that uncertainty makes firms to postpone investment, increasing the age of the oldest machine and reducing the proportion of new machines in the total stock of capital. We provide an exercise with tax credit to acquire new machines; it is shown that under the hypothesis of embodiment and uncertainty, the tax credit is not effective.