Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1162
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAraújo, Bruno César Pino Oliveira de-
dc.contributor.authorDe Negri, Fernanda-
dc.contributor.authorCavalcante, Luiz Ricardo-
dc.contributor.authorPianto, Donald Matthew-
dc.contributor.authorAlves, Patrick Franco-
dc.contributor.otherDamasceno, Erick (Colaborador)-
dc.contributor.otherAlvarenga, Gustavo (Colaborador)-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporal2001-2006pt_BR
dc.date.accessioned2013-06-12T13:14:53Z-
dc.date.available2013-06-12T13:14:53Z-
dc.date.issued2012-05-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1162-
dc.description.abstractOs fundos setoriais foram instituídos no final da década de 1990 com o propósito de criar condições mais estáveis de financiamento público às atividades de ciência, tecnologia e inovação (CT&I) no Brasil. De maneira análoga ao que se observa com outros instrumentos de incentivo à inovação nas empresas, a expectativa é que o acesso aos fundos setoriais contribuiria para o aumento dos esforços tecnológicos e para o alcance de melhores resultados pelas empresas. O objetivo deste trabalho é, portanto, avaliar o impacto desses fundos sobre o esforço tecnológico e sobre os resultados das empresas industriais no Brasil no período entre 2001 e 2006. A base teórica para a discussão é a literatura internacional que tem, recorrentemente, questionado o efeito crowding in ou crowding out de políticas de apoio à inovação nas empresas. Esses trabalhos buscam verificar se as políticas adotadas complementam os recursos alocados nas atividades de inovação pelas empresas ou se haveria simplesmente a substituição desses últimos pelos recursos públicos. Neste artigo, uma técnica quasi-experimental é aplicada para comparar as empresas que acessaram os fundos setoriais com aquelas que não os acessaram, usando dados de painel que incluem informações sobre esforços tecnológicos e resultados. O grupo de controle é definido com base no algoritmo de Propensity Score Matching (PSM) visando eliminar o viés de seleção no acesso aos fundos que faz com que, a priori, as empresas que acessam esses recursos trilhem uma trajetória distinta das empresas que não acessam. Estimativas das diferenças percentuais das taxas de crescimento dos esforços tecnológicos indicam um significativo descolamento entre os grupos de tratamento e controle e permitem que se rejeite a hipótese de crowding out. Os fundos setoriais apresentam ainda um impacto positivo e significativo no pessoal ocupado total, embora apenas um impacto marginalmente significante nas exportações de alto conteúdo tecnológico tenha sido observado, após quatro anos, nas empresas que compõem o grupo de tratamento. Adicionalmente, uma análise preliminar dos impactos dos diferentes instrumentos que compõem os fundos setoriais permite associar a maior parte dos impactos dos recursos à concessão de crédito em condições mais favoráveis.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleImpactos dos fundos setoriais nas empresaspt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1737: Impactos dos fundos setoriais nas empresaspt_BR
dc.title.alternativeImpacts of sector funds in companiespt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical30 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordFundos setoriaispt_BR
dc.subject.keywordFinanciamento público à ciência, tecnologia e inovaçãopt_BR
dc.subject.keywordInovação nas empresaspt_BR
dc.subject.keywordEsforços tecnológicos empresariaispt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1021-
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/974-
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1210-
ipea.description.objectiveAvaliar o impacto desses fundos sobre o esforço tecnológico e sobre os resultados das empresas industriais no Brasil no período entre 2001 e 2006.pt_BR
ipea.description.methodologyComparação dos indicadores de esforços tecnológicos e resultados das firmas que acessaram os fundos (grupo de tratamento) com os indicadores daquelas que não os acessaram (grupo de controle). Esse procedimento foi aplicado em três etapas: definição e aplicação das variáveis usadas no modelo; construção da base de dados e dos grupos de tratamento e controle; procedimentos econométricos empregados para comparar as amostras obtidas.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1737pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe Brazilian science and technology sectoral funds were established at the end of the 1990s, aiming at providing more stable financial resources to science, technology, and innovation (ST&I) activities in the country. Similarly to other instruments used to foster innovation at the firm level, the sectoral funds are expected to increase firms’technological efforts as well as their result indicators. The aim of this paper is to evaluate the impacts of these funds on the industrial firms’ R&D inputs and outputs in Brazil during the period between 2001 and 2006. Several papers have discussed the additionality or crowding out effects of innovation policies that involve grants and fiscal incentives, for example. In this paper, the firms which accessed the sectoral funds are compared with the ones which did not, based upon the path followed by their indicators of technological efforts (R&D inputs) and results (R&D outputs). The control group was defined using a Propensity Score Matching (PSM) procedure aiming at reducing the selection bias that makes firms which accessed the funds follow a different path when compared to the ones that did not. Percentage difference-indifferences indicate a significant detachment between the technological efforts of the treatment and control groups and permit the hypothesis of crowding out to be rejected. The sectoral funds also presented a significant and positive impact on the number of employees, although only a marginally significant impact on high-tech exports was observed four years after the treatment. Additionally, a preliminary analysis of the impacts of the different instruments that form the sectoral funds suggests that most impacts observed in the technological efforts can be associated to the credit at favorable conditions.pt_BR
ipea.researchfieldsInfraestrutura Econômica, Social e Urbanapt_BR
ipea.classificationPequenas, Médias e Grandes Empresaspt_BR
Appears in Collections:Pequenas, Médias e Grandes Empresas: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1737.pdf1.14 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.