Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/12358
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBalbim, Renato-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2023-09-13T13:55:26Z-
dc.date.available2023-09-13T13:55:26Z-
dc.date.issued2023-09-
dc.identifier.citationBALBIM, Renato. A insustentabilidade do desenvolvimento urbano sustentável. Rio de Janeiro: Ipea, set. 2023. 55 p. (Texto para Discussão, n. 2918). DOI: http:// dx.doi.org/10.38116/td2918-port.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/12358-
dc.description.abstractO presente Texto para Discussão tem por objetivo desvelar a formação da ideia de desenvolvimento urbano sustentável, e de que modo este termo pode servir a interesses geopolíticos relacionados à manutenção do discurso de desenvolvimento desigual e combinado nas escalas global e nacional. Para tanto, faz-se um resgate etimológico e histórico dos principais acordos e conferências internacionais que resultaram em agendas ambientais e urbanas de desenvolvimento e que permitem compreender os contextos de surgimento e disseminação destes termos. Assim como o discurso de desenvolvimento sustentável pode ser criticado a partir das contradições com as práticas de desenvolvimento das nações, o termo desenvolvimento urbano sustentável (DUS) envolve profundas contradições desde seu surgimento na década de 1990, ganhando força no contexto da cidade como ator global, palco dos negócios urbanos estimulados após a Conferência das Nações Unidas sobre Habitação e Desenvolvimento Urbano Sustentável (Habitat III) e sua Nova Agenda Urbana (NAU). O olhar aprofundado traz à superfície um discurso adjetivado, de maneira geral vazio em substância conceitual e prática, que não parece contribuir para o efetivo cumprimento das metas dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS) ou mesmo para a garantia do direito à cidade sustentável, como preconiza, no Brasil, o Estatuto da Cidade. Faz-se premente que a academia, o meio técnico e a sociedade apropriem-se criticamente de conceitos propagados por agências internacionais e busquem dar efetividade ao direito à cidade sustentável.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleA Insustentabilidade do desenvolvimento urbano sustentávelpt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 2918 : A Insustentabilidade do desenvolvimento urbano sustentávelpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical55 p.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Demografia. População::Habitação. áreas Rurais. áreas Urbanas::áreas Urbanas::Desenvolvimento Urbanopt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Política Econômica::Planejamento Econômico::Planejamento Regionalpt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidaspt_BR
dc.subject.keywordSustentabilidadept_BR
dc.subject.keywordDesenvolvimento sustentávelpt_BR
dc.subject.keywordDesenvolvimento urbano sustentávelpt_BR
dc.subject.keywordCidade sustentávelpt_BR
dc.subject.keywordDiplomacia de cidadespt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 2918pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe present Discussion Paper aims to reveal the conception of the idea of sustainable urban development, and how this term can serve geopolitical interests related to maintaining the uneven and combined development discourse on a global and national scale. To this purpose, an etymological and historical rescue of the use of the term was carried out in the main international agreements and conferences which resulted from the environmental and urban development agendas. This allowed an understanding of the political contexts of emergence and dissemination of the term. Just as the discourse of “sustainable development” can be criticized based on contradictions with the development practices, the term sustainable urban development involves profound contradictions since its emergence in the 1990s, gaining strength in the context of the city as a global player, basis of urban services and business stimulated after Habitat III and its New Urban Agenda (NUA). The in-depth look brings to the surface an adjective discourse, generally empty in conceptual and practical substance, which does not seem to contribute to the Sustainable Development Goals’ effective fulfillment or even to guarantee the right to a sustainable city, as advocated by the Brazilian City Statute law. It is urgent that the academy, the technical field and society critically appropriate the concepts propagated by international agencies and seek to give effectiveness to the right to a sustainable city.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationDesenvolvimento Regionalpt_BR
Appears in Collections:Desenvolvimento Regional: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_2918_web.pdf1.22 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
TD_2918_sumex.pdf151.93 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.