1. Repositório do Conhecimento do Ipea
  2. Alimentação e Nutrição
  3. Alimentação e Nutrição: Livros
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2285
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLavinas, Lena-
dc.contributor.authorManão, Daniele-
dc.contributor.authorGarcia, Eduardo Henrique-
dc.contributor.authorBittar, Mariana-
dc.contributor.authorBahia, Mônica-
dc.contributor.authorBezerra, Renata A.-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2013-12-11T12:26:41Z-
dc.date.available2013-12-11T12:26:41Z-
dc.date.issued2000-07-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2285-
dc.description.abstractEste artigo tem por finalidade analisar alguns programas compensatórios de segurança alimentar praticados no Brasil, discutindo seu desenho e seus resultados. Como objeto de análise, elegemos o Programa de Distribuição Emergencial de Alimentos (Prodea), federal, e outro programa estadual de grande capilaridade, o Cesta do Povo. A ideia subjacente é a de que programas de transferência in natura são inefetivos, pois não atendem nem mesmo à demanda emergencial de reduzir o grau de insegurança alimentar da população de risco. Há que pensar, portanto, em alternativas a esse tipo de programa. Com base num estudo comparativo, o artigo demonstra que uma transferência direta na forma de renda monetária à população carente teria maior impacto redistributivo, engendrando também maiores níveis de eficiência econômica.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleCombinando compensatório e redistributivo: o desafio das políticas sociais no Brasilpt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 748: Combinando compensatório e redistributivo: o desafio das políticas sociais no Brasilpt_BR
dc.title.alternativeCombining compensatory and redistributive programs: the challenge of social policies in Brazilpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical30 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordSegurança alimentarpt_BR
dc.subject.keywordPrograma de Distribuição Emergencial de Alimentos (Prodea)pt_BR
dc.subject.keywordCesta do Povopt_BR
dc.subject.keywordProgramas compensatóriospt_BR
dc.subject.keywordImpacto redistributivopt_BR
ipea.description.objectiveAnalisar alguns programas compensatórios de segurança alimentar praticados no Brasil, discutindo seu desenho e seus resultados.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 748pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe purpose of this article is to analyze several compensatory food security programs implemented in Brazil, discussing their design and results. As the object of analysis, we chose the federal program entitled Prodea and a highly capillary State program called Cesta do Povo (“People’s Foodbasket”). The underlying idea is that current program designs are ineffective and inefficient and that a direct income transfer to the poor population would have a greater redistributive impact, in addition to fostering higher levels of economic efficiency.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
ipea.classificationAlimentação e Nutriçãopt_BR
Appears in Collections:Alimentação e Nutrição: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_748.pdf178.2 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.