Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/4267
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Cardoso, Larissa Barbosa | - |
dc.contributor.author | Silva Junior, Geraldo Edmundo | - |
dc.date.accessioned | 2015-08-25T17:58:34Z | - |
dc.date.available | 2015-08-25T17:58:34Z | - |
dc.date.issued | 2013-12 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/4267 | - |
dc.description.abstract | Este trabalho verifica como as relações entre deputados e senadores, considerados como agentes, interagem com os setores de atividade econômica, considerados como principais. Para tal, utilizou-se o modelo agente-principal para o caso de muitos agentes e muitos principais, associado ao método de análise de redes sociais, mais especificamente a técnica de blockmodels. Os resultados mostraram que, nos anos de 2002 e 2006, respectivamente, um padrão de similaridade foi identificado, com alterações basicamente no número de agentes. Evidenciou-se um aumento da quantidade de agentes entre os anos eleitorais em análise, o que contribuiu para a ampliação do valor das contribuições recebidas no ano de 2006. Observou-se que tal aumento tem implicações sobre a conectividade dos atores considerados, de maneira que a baixa conectividade verificada entre os setores no ano de 2006, por exemplo, respalda um maior gasto e um maior controle dos congressistas com vistas ao desenho de um mecanismo ótimo. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Grupos de interesses, eleições e redes políticas no Congresso Nacional | pt_BR |
dc.title.alternative | Interest groups, elections, and political networks in Congress | pt_BR |
dc.title.alternative | Grupos de intereses, elecciones e redes políticas en el Congreso | pt_BR |
dc.title.alternative | Groupes d’intérêts, les élections et réseaux politiques au Parlement | pt_BR |
dc.type | Planejamento e Políticas Públicas (PPP) - Artigos | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://www.ipea.gov.br/ppp | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | p. 229-260 | pt_BR |
dc.subject.vcipea | IPEA::Quadro Institucional::Política::Política | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Análise de tomada de decisões coletivas | pt_BR |
dc.subject.keyword | Modelos econômicos de processos políticos | pt_BR |
dc.subject.keyword | Eleições | pt_BR |
dc.subject.keyword | Legislaturas | pt_BR |
dc.subject.keyword | Comportamento em votações | pt_BR |
dc.relation.references | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3546 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Artigo publicado em: Planejamento e Políticas Públicas (PPP), Brasília, n. 41, 300 p., jul./dez. 2013. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Possui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | This paper examines how the relationships between deputies and senators, considered as agents, interacting with the sectors of economic activity, considered as principals. For this purpose, we used the principal-agent model for the case of many agents and many principals associated with the method of analysis of social networks, and more specifically to blockmodels techniques. The results showed that in the years 2002 and 2006, respectively, a pattern of similarity was identified, primarily with changes in the number of agents. Presented an increase of the number of agents between elections years under review, which contributed to the increase in the value of contributions received in 2006. It was observed that this increase has implications on the connectivity of the actors considered so that the low connectivity verified between sectors in 2006, for example, supports a higher spending and greater control of Congress with a view to designing an optimal mechanism. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Administração Pública. Governo. Estado | pt_BR |
Appears in Collections: | Administração Pública. Governo. Estado: Artigos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
PPP_n41_Grupos.pdf | 907.25 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.