Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5936
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOliveira Junior, Almir de-
dc.contributor.authorIgreja, Rebecca Forattini Altino Machado Lemos-
dc.contributor.authorFerreira, Emília Juliana-
dc.contributor.authorAlencar, Vitor Silva-
dc.contributor.authorRampin, Talita Tatiana Dias-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2016-01-19T17:25:57Z-
dc.date.available2016-01-19T17:25:57Z-
dc.date.issued2014-05-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5936-
dc.description.abstractEstudo retrospectivo sobre o fluxo de Justiça, desde a execução penal, a última etapa deste fluxo, até o inquérito, sua primeira etapa, a fim de entender fatores que influenciam a aplicação ou não de penas e medidas alternativas pela Justiça criminal.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleEstudos em segurança pública e sistema de justiça criminal : a aplicação de medidas e penas alternativaspt_BR
dc.typeBoletim de Análise Político-Institucional - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 65-70 : il.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Quadro Institucional::Diretos Humanospt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Problemas Sociais::Tipos de Problemas Sociais::Segurança Públicapt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordSegurança públicapt_BR
dc.subject.keywordSistema de Justiça Criminalpt_BR
dc.subject.keywordDepartamento Penitenciário Nacional do Ministério da Justiça (Depen/MJ)pt_BR
dc.subject.keywordCoordenação-Geral de Penas e Medidas Alternativas (CGPMA)pt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3624pt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5601-
ipea.description.objectiveApresentar parte dos resultados do levantamento qualitativo. Com a vantagem de possibilitar a abordagem mais intensiva e pormenorizada do funcionamento rotineiro do sistema de Justiça, a pesquisa qualitativa enfocou os órgãos em que se dá o desfecho do processamento do fluxo da Justiça criminal, ou seja, varas e juizados criminais, varas de execução penal e centrais de penas e medidas alternativas.pt_BR
ipea.description.methodologyO trabalho de campo envolveu a observação de audiências e a realização de entrevistas com magistrados e servidores destes órgãos. De forma a diversificar os casos estudados, foram selecionadas cinco Unidades da Federação (UFs) entre aquelas que tomam parte no estudo quantitativo, garantindo-se a inclusão de todas as regiões geográficas brasileiras. Em cada uma das UFs selecionadas, a capital e uma cidade do interior foram objeto de investigação, com o intuito de confrontar as duas realidades, em termos de estrutura e procedimentos, de modo a tentar compreender seu impacto sobre a implementação de penas e medidas alternativas.pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Boletim de Análise Político-Institucional (BAPI), n. 5, maio, 2014.pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.researchfieldsFortalecimento do Estado, das Instituições e da Democraciapt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
ipea.classificationDireito. Legislaçãopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Artigos
Direito. Legislação: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BAPI_n05_p65-70_NP_Estudos-seguranca-publica_Diest_2014-maio.pdf94.92 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.