Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6581
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBatista, Fábio Ferreira-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2016-06-22T13:57:22Z-
dc.date.available2016-06-22T13:57:22Z-
dc.date.issued2016-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6581-
dc.description.abstractEste estudo identifica os níveis de maturidade em gestão do conhecimento (GC) em que se encontram 73 organizações, com 66 delas pertencentes à administração pública federal brasileira; aponta os principais pontos fortes e as oportunidades de melhoria identificados em tais instituições para o êxito na implementação da GC; e propõe ações a serem priorizadas para a sua efetiva institucionalização. Utilizou-se, com pequenas adaptações, o modelo de maturidade em GC proposto por Batista (2012) para a administração pública brasileira. Este modelo, denominado Instrumento para a Avaliação da Gestão do Conhecimento na Administração Pública (IAGCAP), é constituído de sete critérios (liderança em GC; processo; pessoas; tecnologia; processos de conhecimento; aprendizagem e inovação; e resultados da GC), 42 assertivas e cinco níveis de maturidade – reação, iniciação, introdução (expansão), refinamento e maturidade – em escala Likert com sete opções. Com base nos resultados da pesquisa, é recomendada a priorização de ações em cada um dos sete critérios utilizados para avaliar o nível de maturidade em GC. A originalidade deste trabalho deve-se ao fato de ele analisar, pela primeira vez, o nível de maturidade em GC de órgãos e entidades da administração pública federal brasileira. A indicação das ações a serem priorizadas para institucionalizar a GC nas organizações pesquisadas é também uma contribuição relevante para as organizações interessadas em integrá-la ao seu modelo de gestão.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleGestão do conhecimento na administração pública : resultados da pesquisa Ipea 2014 – níveis de maturidadept_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 2168 : Gestão do conhecimento na administração pública : resultados da pesquisa Ipea 2014 – níveis de maturidadept_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical83 p. : il.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Ciência. Pesquisa. Metodologia::Pesquisa. Ciência::Pesquisa. Ciência::Conhecimentopt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Quadro Institucional::Governo. Administração Pública::Administração Pública::Administração Públicapt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordGestão do conhecimentopt_BR
dc.subject.keywordMaturidade em gestão do conhecimentopt_BR
dc.subject.keywordOrganizações públicas federaispt_BR
ipea.description.objectiveIdentificar os níveis de maturidade em gestão do conhecimento (GC) em que se encontram 73 organizações, sendo que 66 delas pertencentes à administração pública federal brasileira.Apontar os pontos fortes e as oportunidades de melhoria para a institucionalização da GC em tais instituições.pt_BR
ipea.description.methodologyUtilizou-se o modelo de maturidade em GC intitulado: Instrumento para a Avaliação da Gestão do Conhecimento na Administração Pública (Batista, 2012). Optou-se por este modelo devido ao fato de ser o único adaptado à realidade da administração pública brasileira.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 2168pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficas e apêndicespt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis study presents the levels of Knowledge management (KM) maturity of 73 organizations, 66 of which are Brazilian public organizations from the federal government. Moreover, the paper highlights the main strong and weak points identified in those organizations for KM success and it points out actions to be taken for KM institutionalization. The Knowledge Management Maturity Model (KMMM) built by Batista for the Brazilian public administration is used with small changes in the assessment conducted in organizations (Batista, 2012). This KMMM is entitled Instrument for Knowledge Management Assessment in the Brazilian Public Administration and is made of seven criteria (KM leadership, process, people, technology, knowledge processes, learning and innovation; and KM results); 42 statements and five levels of maturity: reaction, beginning, introduction (expansion), refinement and maturity in Likert scale with seven options. Based on the study´s results, actions are prescribed in each one of the seven criteria used to assess the level of KM maturity. The originality of this study is due to the fact this is the first KM maturity assessment conducted in public organizations at the federal level in Brazil. The actions prescribed for KM institutionalization is also a very significant contribution for organizations interested in integrate KM into their management model.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
td_2168.pdf1.03 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
td_2168_sumex.pdf37.95 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.