Nadalin, Vanessa GapriottiMation, Lucas FerreiraKrause, Cleandro HenriqueLima Neto, Vicente Correia2015-05-072015-05-072013http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3942Este capítulo analisa o crescimento real da subnormalidade nas metrópoles, e suas principais características. Para tanto, separaram-se, de modo aproximado, o quanto deste aumento decorreu do efetivo crescimento do fenômeno da precariedade habitacional, e o quanto se deveu à melhoria da detecção de áreas precárias no Censo de 2010. Foram exploradas as diferenças entre as grandes regiões brasileiras, apresentando os dados para as seguintes metrópoles: Belém, Recife, Rio de Janeiro, São Paulo, Porto Alegre e Brasília. O texto está dividido da seguinte forma: uma introdução; uma seção 2, que apresenta o conceito de subnormalidade utilizado pelo IBGE na classificação de setores censitários, destacando sua evolução ao longo do tempo e as principais críticas quanto ao seu uso; uma seção 3, que traz a metodologia para comparação e reclassificação dos setores censitários e apresenta os dados utilizados e as variáveis que qualificam a subnormalidade; uma seção 4, na qual é apresentada a estimativa de população em subnormalidade para 2000 nas onze metrópoles escolhidas; uma seção 5, onde os resultados das análises de evolução das características da subnormalidade são apresentados para as seis metrópoles citadas anteriormente; e a seção 6, que apresenta as considerações finais.porAcesso AbertoBook partInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)Licença ComumÉ permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.Precariedade habitacionalAglomerados subnormaisSubnormalidadePlanejamento urbanoRegiões metropolitanas