Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1274
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSanchez Badin, Michelle Ratton-
dc.contributor.otherCarvalho, Marina Egydio de (Colaborador)-
dc.contributor.otherRoriz, João Enrique Ribeiro (Colaborador)-
dc.contributor.otherTasquetto, Lucas da Silva (Colaborador)-
dc.contributor.otherZuquette, Mariana Lucente (Colaborador)-
dc.contributor.otherSato, Nathalie Tiba (Colaborador)-
dc.coverage.spatialEstados Unidos da Américapt_BR
dc.coverage.spatialUnião Europeiapt_BR
dc.coverage.spatialChinapt_BR
dc.coverage.spatialÍndiapt_BR
dc.date.accessioned2013-06-27T12:24:52Z-
dc.date.available2013-06-27T12:24:52Z-
dc.date.issued2012-01-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1274-
dc.description.abstractA cada ano, de dez a 15 novos acordos preferenciais de comércio (APCs) são notificados junto ao mecanismo de transparência da Organização Mundial do Comércio (OMC). Até maio de 2011, 297 era o número estimado pela organização de acordos em vigor. As grandes economias sempre foram tidas como os principais agentes deste movimento, mas crescentemente economias médias têm ocupado espaço neste cenário. Este artigo se propõe a fazer o primeiro mapeamento horizontal dos acordos de duas grandes economias, União Europeia (UE) e Estados Unidos da América (EUA), em contraponto a acordos selecionados de duas economias médias, Índia e China, com a finalidade de identificar a abrangência de áreas reguladas pelos acordos e as eventuais tendências e contratendências regulatórias presentes nestes acordos. Uma hipótese apresentada pelo texto é que os acordos das economias médias podem apresentar inovações regulatórias, inclusive na relação dos APCs com o sistema multilateral de comércio.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleCompromissos assumidos por grandes e médias economias em acordos preferenciais de comércio: o contraponto entre União Europeia e Estados Unidos e China e Índiapt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1700: Compromissos assumidos por grandes e médias economias em acordos preferenciais de comércio: o contraponto entre União Europeia e Estados Unidos e China e Índiapt_BR
dc.title.alternativeCommitments by large and medium-sized economies in preferential trade agreements: the contrast between European Union and United States and China and Indiapt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical38 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordComércio internacionalpt_BR
dc.subject.keywordAcordos preferenciais de comérciopt_BR
dc.subject.keywordInovações regulatóriaspt_BR
ipea.description.objectiveExplorar as similaridades e diferenças entre os compromissos assumidos nos acordos preferenciais de comércio assinados por Estados Unidos da América (EUA), União Europeia (UE), China e Índia e suas formas de implementação.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão (TD) 1700pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationConteúdo: possui apêndicept_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractTen to fifteen new preferential trade agreements are notified to the World Trade Organization transparency mechanism each year. As of May 2011, WTO secretariat calculated that 297 of all agreements were in force. Major economies have always been appointed as the leaders of this movement, but medium-size economies are increasingly occupying a space in this scenario. This article aims at mapping the themes covered by the agreements of the two largest economies, the European Union and the United States of America, in contrast with selected agreements of two medium-size economies, India and China, in order to the regulatory trends in these agreements. One hypothesis of this paper is that medium-size economies’ preferential agreements may provide regulatory innovations, especially on their relationship with the multilateral trade system.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationComércio Internacionalpt_BR
Appears in Collections:Comércio Internacional: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1700.pdf680.68 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.