Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1652
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMora, Mônica-
dc.contributor.authorGiambiagi, Fabio-
dc.contributor.otherVillela, Renato (Colaborador)-
dc.contributor.otherAfonso, José Roberto (Colaborador)-
dc.contributor.otherPiancastelli, Marcelo (Colaborador)-
dc.date.accessioned2013-08-20T16:56:21Z-
dc.date.available2013-08-20T16:56:21Z-
dc.date.issued2005-12-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1652-
dc.description.abstractA trajetória da dívida subnacional fora dos padrões esperados pelas simulações levou à retomada da discussão sobre os limites ao endividamento e as regras institucionais. Nessa direção, há pleitos por parte de governadores e de prefeitos no sentido de rever os contratos de refinanciamento. Este artigo pretende apresentar argumentos sustentados por simulações da evolução da trajetória da dívida subnacional no sentido de contestar a idéia de que o conjunto de regras vigentes para lidar com o endividamento estadual e municipal deva ser substancialmente modificado. A Seção 1 consiste em uma introdução sucinta, em que o objeto em discussão é delineado em linhas gerais. A Seção 2 trata do aparato institucional criado para buscar o equilíbrio fiscal intertemporal no âmbito federativo e, mais especificamente, apresenta o Programa de Reestruturação Fiscal e Financeira Estadual e a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). Na Seção 3, abordam-se as implicações do novo aparato institucional sobre o endividamento subnacional; na Seção 4, são debatidas as possíveis causas que distorceram a trajetória esperada da dívida. A Seção 5 analisa as perspectivas futuras para a evolução do endividamento em termos gerais e enfoca alguns casos específicos, enquanto a Seção 6 discute o problema sob uma ótica federativa. Por fim, são propostas medidas legais para evitar a recorrência da crise.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleFederalismo e endividamento subnacional: uma discussão sobre a sustentabilidade da dívida estadual e municipalpt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1142: Federalismo e endividamento subnacional: uma discussão sobre a sustentabilidade da dívida estadual e municipalpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical61 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordDívida subnacionalpt_BR
dc.subject.keywordEndividamento subnacionalpt_BR
dc.subject.keywordEquilíbrio fiscalpt_BR
dc.subject.keywordPrograma de Reestruturação Fiscal e Financeira Estadualpt_BR
dc.subject.keywordLei de Responsabilidade Fiscal (LRF)pt_BR
ipea.description.objectiveApresentar argumentos sustentados por simulações da evolução da trajetória da dívida subnacional no sentido de contestar a ideia de que o conjunto de regras vigentes para lidar com o endividamento estadual e municipal deva ser substancialmente modificado.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1142pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationConteúdo: possui apêndicespt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe subnational debt in Brazil was marked by successive bailouts by the federal government. The path of subnational debt induced some locals and state authorities to claim for further renegotiations. More specifically, some governors and mayors demanded a revision of the refinancing contracts. This article intends to present arguments sustained by simulations of the evolution of the path of the subnational debt, denying the necessity of changes in legal framework which rules the state and municipal debt. The Section 1 consists of a brief overview. Section 2 treats of the institutional framework designed to safeguard the fiscal intertemporal balance. In the Section 3, the implications of new institutional framework on the subnational debt are approached; in the Section 4, the possible causes that distorted the expected path of the debt are discussed. Section 5 analyzes the future perspectives for the debt in general terms and focuses some specific cases, while the Section 6 discusses the problem under a federal optics. Finally, the conclusion is presented.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationFinanças Públicas. Bancos. Sistema Monetáriopt_BR
Appears in Collections:Sistema Monetário. Finanças. Bancos: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1142.pdf421.61 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.