Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1735
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMonteiro Neto, Aristides-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporal1947-2002pt_BR
dc.date.accessioned2013-09-13T18:03:10Z-
dc.date.available2013-09-13T18:03:10Z-
dc.date.issued2006-11-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1735-
dc.description.abstractO trabalho investiga as conexões entre a crise da intervenção estatal brasileira na última década e as desigualdades regionais. Para tal, uma análise do papel do Estado brasileiro nas últimas três décadas é empreendida com ênfase: i) no gasto em investimento das administrações públicas e das empresas estatais (nas três esferas de governo); e ii) na oferta de crédito do governo ao setor privado: crédito da política industrial, crédito rural, crédito habitacional e instrumentos de política regional (fundos constitucionais e fundos fiscais). Pretende-se, desse modo, evidenciar que a intervenção governamental para minorar as disparidades entre regiões tem perdido importância no sentido de atuar na definição de trajetórias de crescimento para as economias regionais. As taxas de expansão dos produtos regionais entre 1990 e 2002 são, regra geral, menores que as verificadas sob a etapa desenvolvimentista de intervenção estatal e, inferiores às da década de 1980 (a chamada “década perdida”). Explica-se, em parte, por meio dos mecanismos analisados porque o processo de convergência dos Produtos Internos Brutos (PIBs) per capita regionais perdeu ímpeto desde 1985.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleIntervenção estatal e desigualdades regionais no Brasil: contribuições ao debate contemporâneopt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1229: Intervenção estatal e desigualdades regionais no Brasil: contribuições ao debate contemporâneopt_BR
dc.title.alternativeState intervention and regional inequalities in Brazil: contributions to contemporary debatept_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical60 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordIntervenção do Estadopt_BR
dc.subject.keywordDesigualdades regionaispt_BR
dc.subject.keywordEstado brasileiropt_BR
dc.subject.keywordInvestimentos estataispt_BR
dc.subject.keywordCrédito da política industrialpt_BR
dc.subject.keywordCrédito ruralpt_BR
dc.subject.keywordCrédito habitacionalpt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1734-
ipea.description.objectiveAnalisar o papel do Estado brasileiro nas últimas três décadas a fim de desvelar conexões entre a crise da intervenção estatal brasileira na última década e as desigualdades regionais.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1229pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationNota de conteúdo: possui anexopt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis paper brings light to some connections between the crisis of state intervention and regional inequalities in contemporary Brazil. For such, a macroeconomic approach for public expenditures is developed, focusing on public investment – in both public administration and state enterprises – and on some instruments of governmental credit to stimulate the private spending in investment. It shows that the role played by the government to reduce inter-regional disparities in per capita income has markedly diminished in the recent decade. One consequence that arises is that the government has lost its capacity to define growth trajectories in the regional economies: when one compares the regional economic growth rates among 1960-1989 (strong state intervention), 1980-1989 (the “lost decade”) and 1990-2002 (liberal inspiration) periods, the latter presents the weakest performance. Another negative consequence is related to the private sector that has, in absence of public planning, considered to locate in more developed areas of the country. These points explain why the convergence process has no longer put forward as it was until 1985.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationDesenvolvimento Regionalpt_BR
ipea.classificationEstado. Administração Publica. Governopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Livros
Desenvolvimento Regional: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1229.pdf334.09 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.