Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2441
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPinheiro, Maurício Mota Saboya-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporal1990-1997pt_BR
dc.coverage.temporal1998-2002pt_BR
dc.date.accessioned2014-02-04T15:51:38Z-
dc.date.available2014-02-04T15:51:38Z-
dc.date.issued1998-09-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2441-
dc.description.abstractO objetivo do presente trabalho é analisar o papel dos fundos de poupança compulsória no financiamento da economia em geral, com atenção especial ao caso brasileiro, no período 1990/1997. Para isso, busca-se, inicialmente, delimitar, do ponto de vista teórico, a poupança compulsória e o crédito de fomento, estabelecendo-lhes as características estruturais. Em seguida, enfoca-se o caso brasileiro por meio da avaliação da capacidade de investimento dos fundos compulsórios do país (FGTS, FAT e fundos constitucionais de financiamento regional), tanto em sua evolução recente (1990/1997) quanto em suas perspectivas (1998/2002). Por fim, analisa-se a contribuição desses fundos no financiamento da economia nacional, por meio da descrição do perfil e dos resultados físicos (empregos gerados) dos investimentos. O estudo conclui que os fundos compulsórios podem desempenhar papel relevante no financiamento sobretudo dos chamados investimentos sociais diretos (habitação popular, saneamento básico, infra-estrutura urbana, apoio às pequenas empresas e produtores rurais, etc.). Entretanto, seja em razão do comportamento do produto e do nível de emprego formal agregados, seja em razão de problemas patrimoniais e administrativos, esses fundos podem ter sua capacidade de investimento limitada. As reformas institucionais que objetivarem o aperfeiçoamento dos fundos compulsórios deverão partir de uma compreensão abrangente do problema, considerando as questões de gestão (nível micro) e as de benefícios sociais (nível macro).pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleFundos de poupança compulsória e financiamento da economia: 1990/1997pt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 588: Fundos de poupança compulsória e financiamento da economia: 1990/1997pt_BR
dc.title.alternativeCompulsory savings funds and financing of the economy: 1990/1997en
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical28 p.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordFundos de poupança compulsóriapt_BR
dc.subject.keywordInvestimento dos fundos compulsóriospt_BR
dc.subject.keywordInvestimentos sociaispt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências Bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie Monográfica: Texto para Discussão ; 588pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Padrão Ipeapt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis paper analyses the role of mandatory saving funds in financing the economy, with special attention to the Brazilian economy in the nineties. The first step is to define, at a theoretical level, mandatory savings and foment credit, with especial attention at its structural characteristics. Following that, the analysis centers at the Brazilian case by the evaluation of the investment capacity of the national mandatory saving funds (FGTS, FAT and constitutional funds to regional development), in the recent performance (1990/1997) and on perspectives (1998/2002). Finally, these funds are evaluated as instruments to finance the national economy, by measuring the investment’s impact at the real variables (employment). The paper points out that mandatory savings may have a relevant role in financing the economy, mainly at the social investments (popular housing, sanitation, infra-structure, rural and small business support, etc.). However, due to the behavior of the aggregate output or formal employment and managerial problems, those funds may have limitations on its investment capacity. The institutional reforms to turn the mandatory funds more efficient should have a wide understanding of the problem, taking in account managerial problems (micro level) as well as welfare impacts (macro level).pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
ipea.classificationSistema Monetário. Finanças. Bancospt_BR
Appears in Collections:Economia. Desenvolvimento Econômico: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
td_0588.pdf2.11 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.