Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2900
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPinheiro, Armando Castelar-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2014-03-28T21:45:56Z-
dc.date.available2014-03-28T21:45:56Z-
dc.date.issued2003-07-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2900-
dc.description.abstractEste artigo parte do entendimento de que uma maneira de avançar mais rapidamente com o processo de reforma do Judiciário é aprendendo com os profissionais que mais conhecem as suas mazelas: os próprios magistrados. Este foi o princípio que orientou a pesquisa aqui apresentada, que buscou conhecer a visão dos magistrados sobre a intensidade e as causas dos problemas apresentados pelo Judiciário brasileiro, suas soluções, e sobre as relações entre o Judiciário e a economia. O trabalho apresenta e discute os resultados desta pesquisa, debatendo brevemente alguns dos trabalhos anteriores sobre o Judiciário brasileiro enquanto instituição política e econômica; mostra como os magistrados avaliam o desempenho do Judiciário brasileiro; analisa os fatores que contribuem para reduzir a agilidade e a previsibilidade da justiça; mostra como os magistrados avaliam propostas que vêm sendo feitas para melhorar o desempenho do Judiciário; e discute a visão dos juízes sobre a economia.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleJudiciário, reforma e economia: a visão dos magistradospt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 966: Judiciário, reforma e economia: a visão dos magistradospt_BR
dc.title.alternativeJudiciary, reform and economic: the judges's viewpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical57 p.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordJudiciário brasileiropt_BR
dc.subject.keywordMagistradospt_BR
dc.subject.keywordJuízespt_BR
ipea.description.objectiveConhecer a visão dos magistrados sobre a intensidade e as causas dos problemas apresentados pelo Judiciário brasileiro, e sobre as possíveis soluções para eles; e saber como os juízes, desembargadores e ministros de tribunais superiores vêem as relações entre o Judiciário e a economia.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 966pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationConteúdo: possui apêndicept_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractA way to accelerate the process of judicial reform in Brazil, and reach proposals with a significant potential to overcome current problems, is to learn with the professionals who know most about the Judiciary: the judges themselves. This is the approach that inspired the survey discussed in this paper, which seeks to understand how judges see the problems faced by the Judiciary, their potential solutions, and the links between the Judiciary and the economy. The paper discusses the design and results of the survey; shows how judges rate the quality of Brazilian Judiciary; analyzes the factors that contribute to judicial slowness and unpredictability; presents the view of judges about different proposals to improve judicial performance; and discusses judges’ views about the economy.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_966.pdf382.3 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.