Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2930
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Moreira, Ajax Reynaldo Bello | - |
dc.contributor.author | David, Pedro A. M-S. | - |
dc.contributor.author | Rocha, Katia Maria Carlos | - |
dc.coverage.spatial | Brasil | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2014-04-01T16:39:27Z | - |
dc.date.available | 2014-04-01T16:39:27Z | - |
dc.date.issued | 2003-08 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2930 | - |
dc.description.abstract | Um dos pressupostos da chamada “desregulamentação” dos mercados de energia elétrica é que a expansão da geração deve ser endógena. No entanto, a desregulamentação do mercado brasileiro não parece ter produzido os efeitos pressupostos e desejados, pois a expansão da geração ocorreu de forma insuficiente, tardia e sob forte incentivo e intervenção estatal, culminando num forte contingenciamento (racionamento) do uso da energia elétrica nas regiões Nordeste e Sudeste, no período de julho de 2001 a março de 2002. O que ocorreu? Podemos enumerar uma série de problemas de concepção e implementação do marco regulatório, mas e quanto à formação do preço da energia? No marco regulatório vigente o preço da energia é determinado pelo modelo de otimização dos recursos de geração (despacho da geração). Seria esse modelo eficaz para viabilizar e atrair os investimentos necessários para garantir a expansão endógena da geração? A resposta parece ser que o modelo vigente não é eficaz para viabilizar a expansão endógena da oferta. Neste artigo identificamos a causa da ineficácia do modelo vigente na sinalização (atração e viabilização) da expansão da oferta e propomos modelos alternativos de regulação para a geração de energia elétrica, que modificam os critérios do despacho de forma a garantir a viabilidade do investimento em geração. Os resultados são analisados segundo o critério de viabilização/atração de investimento para a expansão marginal da oferta, ao menor custo de energia elétrica para o consumidor final. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Regulação de preço da energia elétrica e viabilidade do investimento em geração no Brasil | pt_BR |
dc.title.alternative | Texto para Discussão (TD) 978: Regulação de preço da energia elétrica e viabilidade do investimento em geração no Brasil | pt_BR |
dc.title.alternative | Price regulation in electricity and feasibility of investment in generation in Brazil | pt_BR |
dc.type | Texto para Discussão (TD) | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | www.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | 22 p. : il. | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Geração de energia elétrica | pt_BR |
dc.subject.keyword | Expansão endógena da geração | pt_BR |
dc.subject.keyword | Regulação em energia | pt_BR |
ipea.description.objective | Apresentar modelos alternativos de despacho da geração de energia elétrica e critérios para o regulador avaliar os modelos propostos. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Série monográfica: Texto para Discussão ; 978 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Referências bibliográficas: possui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Conteúdo: possui apêndice | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | A basic assumption and purpose of the power markets deregulation is that the required power generation expansion shall be self financed. However, it seems that something went terribly wrong in the Brazilian power market deregulation, since the required power generation expansion did not happen as needed, resulting in a 20% power curtailing, during nine months (from July 2001 to March 2002). What has happened? Apart from conception and implementation errors, we could ask if the spot price was signaling the required production expansion. Under the existing Brazilian power market regulatory framework, the spot price is determined by the model that optimizes the generation resources. Would the revenues obtained by the production under this model, be enough to attract and make the investments in generation expansion feasible? It seems that the answer to this question is no. In this study we have identified the main cause for the ineffectiveness of the current model and propose some alternatives to modify it, in order to make the required investments in power generation, feasible and attractive, at the least cost for the consumers. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Energia | pt_BR |
Appears in Collections: | Energia: Livros |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TD_978.pdf | 324.47 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.