Publicação: O Estudo 2010 de Carga Global da Doença : crítica da formação da ponderação dos indicadores
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 2027 : O Estudo 2010 de Carga Global da Doença : crítica da formação da ponderação dos indicadores, The Global Burden of Disease 2010 Study: criticism of the formation of the weighting of indicators
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Autor(a)
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
O estudo 2010 de carga global da doença pretende informar e orientar algumas políticas públicas. Este texto para discussão aponta algumas limitações do estudo, tanto do ponto de vista metodológico quanto de sua utilidade para as políticas nacionais, por meio de uma crítica à formação dos pesos que compõem os indicadores. Os entrevistados que emitiram julgamentos sobre gravidade de condições de saúde não representam as populações de seus respectivos países; ademais, não se pode saber quais tipos de camadas sociais, etnias, faixas etárias, profissões e ocupações, níveis de educação etc. eles representam. Os dados do estudo também não servem para comparar o progresso das políticas de um país entre dois períodos de tempo, porque os pesos empregados na agregação não são de qualidade aceitável.
Resumo traduzido
The intention of the Global Burden of Disease Study 2010 is to inform and to provide guidance to some public policies. This Working Paper points out some shortcomings of the Study, both as to method and as to usefulness for national policies, by means of a critique of the formation of the weights that compose the indicators. The people who issued judgments on the health states do not represent the populations of their countries; moreover, one cannot know what kind of social and ethnic strata, ages, professions and occupations, or levels of education, they may represent. Also, the data of the Study are not suitable for comparing the progress of the policies of a country in time, because the weights embedded in the indicators lack acceptable quality