Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5118
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBittencourt, Almir-
dc.contributor.authorMarinho, Emerson Luís Lemos-
dc.date.accessioned2015-10-30T00:58:42Z-
dc.date.available2015-10-30T00:58:42Z-
dc.date.issued2009-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5118-
dc.description.abstractA abordagem schumpeteriana de crescimento econômico é explicada pela dotação inicial de capital humano, uma vez que é através dele que se forma a capacidade de inovação dos países e a difusão tecnológica dos países líderes para os seguidores. Nelson e Phelps (1966) descrevem o crescimento econômico como resultado do estoque de capital humano que influencia a capacidade de inovação de um país, acelerando o processo de catching up em relação aos países mais avançados. Na concepção de Romer (1990), o crescimento é comandado pelo progresso tecnológico que resulta de decisões intencionais dos agentes que buscam maximizar lucros. O objetivo deste artigo, de acordo com estas linhas de pensamento, é verificar empiricamente a influência do capital humano no crescimento econômico através de seus efeitos sobre o crescimento do produto, via difusão tecnológica. Na análise empírica utilizam-se a teoria da fronteira estocástica de produção e o índice de produtividade total de Malmqüist. Este índice é decomposto nos seus componentes de variação de eficiência técnica e variação tecnológica. O componente de variação tecnológica é então utilizado para a verificação das abordagens de Romer e Nelson-Phelps.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleCapital humano, progresso técnico, difusão tecnológica e crescimento econômico para uma amostra ampla de paísespt_BR
dc.title.alternativeHuman capital, technical progress, technological diffusion and economic growth for a large sample of countriespt_BR
dc.typePesquisa e Planejamento Econômico (PPE) - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://ppe.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 263-288pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio desde que sejam observadas as seguintes regras: a) O uso do material copiado se destina apenas para fins educacionais, de pesquisa, pessoal, circulação interna ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas; b) O material deve ser reproduzido sem sofrer qualquer alteração ou edição de conteúdo em relação ao original; e c) A reprodução deve ser acompanhada da citação da fonte, no seguinte formato: Fonte: PPE (http://ppe.ipea.gov.br)pt_BR
dc.subject.keywordCrescimento econômicopt_BR
dc.subject.keywordCapital humanopt_BR
dc.subject.keywordDifusão tecnológicapt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3343pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), Rio de Janeiro, v. 39, n. 02, p. 263-288, ago. 2009.pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractAccording to the Schumpeterian approach, growth is explained by initial endowment of human capital since this influences the nation capability of innovating and of catching up the technology of leader nation. Nelson and Phelps (1966) describe growth as being driven by the stock of human capital which in turn affect a country’s ability to innovate and catch up with more advanced countries. In Romer (1990) approach, growth is driven by technological change that arises from intentional decisions made by profit-maximizing agents. Objective of this paper is to verify empirically in line with these two approaches the influence of the human capital on economic growth across its effects on technological diffusion and product growth. The empirical analysis is performed using the stochastic frontier approach and the output-oriented Malmqüist. This index is decomposed into two components: technological progress and efficiency change. We use the technological progress component part of the Malmqüist index to verify both Nelson-Phelps and Romer approaches.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
ipea.classificationTecnologia. Inovação. Informação. Conhecimentopt_BR
Appears in Collections:Economia. Desenvolvimento Econômico: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPE_v39_n02_Capital.pdf1.51 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.