Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5124
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAraújo, Taiana Fortunato-
dc.contributor.authorFigueiredo, Lízia de-
dc.contributor.authorSalvato, Márcio Antônio-
dc.coverage.spatialMinas Geraispt_BR
dc.coverage.temporal1970-2000pt_BR
dc.date.accessioned2015-11-04T12:59:42Z-
dc.date.available2015-11-04T12:59:42Z-
dc.date.issued2009-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5124-
dc.description.abstractInvestigam-se as inter-relações entre pobreza, desigualdade e crescimento nas 12 mesorregiões mineiras, no período 1970-2000, utilizando-se os dados dos censos demográficos. Por meio da Decomposição de Shapley, verifica-se que a variação da renda média foi o fator majoritariamente responsável pela variação da proporção de pobres e de extremamente pobres. Observa-se que os resultados das decomposições são sensíveis ao indicador de pobreza (Hiato de Pobreza e Severidade da Pobreza). Contudo, a melhora ou a piora na concentração da renda continua relativamente menos importante na explicação da variação da pobreza nas mesorregiões historicamente mais pobres e de menor renda média em relação às mesorregiões da parte sul do estado. Examina-se ainda a qualidade do crescimento econômico mineiro, através do índice de Kakwani e Pernia (2000). Na década de 1970, o crescimento foi estritamente pró-pobre em Minas Gerais e em todas as mesorregiões e, na década de 1980, a recessão foi pró-rico. Na década de 1990, o crescimento afetou os pobres de maneira diversa entre as mesorregiões, sendo menos pró-pobre do que no período do Milagre. Para a extrema pobreza, foi empobrecedor.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleAs inter-relações entre pobreza, desigualdade e crescimento nas mesorregiões mineiras : 1970-2000pt_BR
dc.title.alternativeThe relationship between poverty, inequality and growth at the mesorregions in Minas Gerais : 1970-2000pt_BR
dc.typePesquisa e Planejamento Econômico (PPE) - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://ppe.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 81-119pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio desde que sejam observadas as seguintes regras: a) O uso do material copiado se destina apenas para fins educacionais, de pesquisa, pessoal, circulação interna ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas; b) O material deve ser reproduzido sem sofrer qualquer alteração ou edição de conteúdo em relação ao original; e c) A reprodução deve ser acompanhada da citação da fonte, no seguinte formato: Fonte: PPE (http://ppe.ipea.gov.br)pt_BR
dc.subject.keywordPobrezapt_BR
dc.subject.keywordVariação de rendapt_BR
dc.subject.keywordDesigualdadept_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3344pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), Rio de Janeiro, v. 39, n. 01, p. 81-119, abr. 2009.pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractWe investigated the inter-relationships between poverty, inequality and growth for the 12 middle regions (mesorregions) in Minas Gerais, over the period 1970-2000. Applying Shapley Decomposition, our results show that over the whole period, and for its decennial-like sub-periods, the variation of the average income was the dominant effect explaining the decline in the proportion of poor and extremely poor for the very first and last decades and the increase for the middle one. The results for the decompositions are sensitive to the elicited poverty index. In spite of that, the change in inequality is less important to explain differences in poverty levels over time for the historically poorest mesorregions. In addition, we estimate the Pro-poor Growth Index, developed by Kakwani and Pernia (2000). In the 1970s, Minas Gerais and its mesorregions experienced a strictly pro-poor growth. During the 1980s, the economic recession was pro-rich. In the 1990s, growth has a diverse effect among the mesorregions, although it was less pro-poor than in the “Milagre Econômico” (Economic Miracle) period. If we focus on the extremely poor, growth has an immiserizing effect.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationDesenvolvimento Socialpt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
Appears in Collections:Economia. Desenvolvimento Econômico: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPE_v39_n01_Inter-relacoes.pdf1.38 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.