Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/7502
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Reis, Carla de Barros | - |
dc.contributor.author | Andrade, Mônica Viegas | - |
dc.contributor.author | Noronha, Kenya Valeria Micaela de Souza | - |
dc.date.accessioned | 2017-03-03T19:53:08Z | - |
dc.date.available | 2017-03-03T19:53:08Z | - |
dc.date.issued | 2016-12 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/7502 | - |
dc.description.abstract | Este artigo explora a equivalência entre três métodos de aferição de preferências por estados de saúde: Ranking, Visual Analogue Scale (VAS) e Time Trade-off (TTO). As preferências são utilizadas em avaliações de tecnologias em saúde. Utilizando dados de um estudo de avaliação com base no sistema descritivo EQ-5D, em Minas Gerais, realiza-se a transformação das informações ordinais em cardinais por meio do modelo logit condicional. Os resultados mostram que apesar da ordenação das preferências ser similar entre os três métodos analisados, diferenças expressivas na magnitude dos valores são observadas, com consequências importantes para a tomada de decisões quanto à alocação de recursos em saúde. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Comparação de métodos de valoração de preferências sociais por estados de saúde | pt_BR |
dc.title.alternative | Comparison of valuation methods of health states societal preferences | pt_BR |
dc.type | Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE) - Artigos | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://ppe.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | p. 63-90 : il. | pt_BR |
dc.subject.vcipea | IPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Assistência Social. Serviços Sociais::Serviços de Saúde::Sistema de Saúde | pt_BR |
dc.subject.vcipea | IPEA::Administração de Empresas. Produtividade::Tecnologia::Tecnologia::Avaliação de Tecnologia | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio desde que sejam observadas as seguintes regras: a) O uso do material copiado se destina apenas para fins educacionais, de pesquisa, pessoal, circulação interna ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas; b) O material deve ser reproduzido sem sofrer qualquer alteração ou edição de conteúdo em relação ao original; e c) A reprodução deve ser acompanhada da citação da fonte, no seguinte formato: Fonte: PPE (http://ppe.ipea.gov.br). | pt_BR |
dc.subject.keyword | EQ-5D | pt_BR |
dc.subject.keyword | Métodos de valoração | pt_BR |
dc.subject.keyword | Preferências | pt_BR |
dc.subject.keyword | Avaliação de tecnologias em saúde | pt_BR |
dc.relation.references | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/7494 | pt_BR |
ipea.description.objective | Comparar as utilidades geradas por três diferentes métodos de valoração de preferências por estados de saúde – Ranking, Visual Analogue Scale (VAS) e Time Trade-Off (TTO) – utilizando uma pesquisa realizada para o estado de Minas Gerais e inferir como esses resultados podem afetar o processo decisório de tratamentos e programas de saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Artigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), Rio de Janeiro, v. 46, n. 03, dez. 2016. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Possui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | This paper aims to analyze the equivalence between three valuation methods for eliciting health states preferences: Ranking, Visual Analogue Scale (VAS) and Time Trade-off (TTO). Preferences are used in health technology assessment. Data come from a survey in Minas Gerais using the EQ-5D descriptive system. The transformation of ordinal preferences into cardinal preferences was performed using the conditional logit model. The results show that despite the ranking of preferences to be similar among the three methods, significant differences in values are observed and play important consequences for making decision regarding allocation of health resources. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Saúde | pt_BR |
ipea.classification | Tecnologia. Inovação. Informação. Conhecimento | pt_BR |
Appears in Collections: | Saúde: Artigos Tecnologia. Inovação. Informação. Conhecimento: Artigos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
PPE_v46_n03_Comparação.pdf | 273.84 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.