1. Repositório do Conhecimento do Ipea
  2. Cooperação Internacional. Relações Internacionais
  3. Cooperação Internacional. Relações Internacionais: Artigos
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9817
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBritto, Marcelo Almeida de-
dc.coverage.spatialÁsia Orientalpt_BR
dc.coverage.spatialChina Continentalpt_BR
dc.coverage.spatialCingapurapt_BR
dc.coverage.spatialCoreia do Sulpt_BR
dc.coverage.spatialHong Kongpt_BR
dc.coverage.spatialJapãopt_BR
dc.coverage.spatialTaiwanpt_BR
dc.date.accessioned2020-04-08T01:01:34Z-
dc.date.available2020-04-08T01:01:34Z-
dc.date.issued2020-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9817-
dc.description.abstractDesde o trabalho seminal de Gøsta Esping-Andersen The Three Worlds of Welfare Capitalism, a literatura sobre Estado e sistemas de bem-estar passou a se orientar em direção à taxonomia dos sistemas de cada país. Os países de renda elevada da Ásia Oriental, contudo, dificilmente caberiam na “cama de Procusto” dessa tradicional tipologia. Este artigo defende que a cultura é o elemento mais importante a ser considerado no exame dessa particularidade – e para isso apresenta uma interpretação sobre o Estado de bem-estar confucionista.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleComo funciona o estado de bem-estar confucionista nos principais países da Ásia Oriental? Uma sugestão de interpretaçãopt_BR
dc.typeBoletim de Economia e Política Internacional - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 33-40.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Política Social::Política Social::Bem-Estar Socialpt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Cooperação Internacional. Relações Internacionais::Relações Internacionais::Tipos de Relações Internacionais::Integração Econômicapt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordEstado de bem-estarpt_BR
dc.subject.keywordConfuncionismopt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9775pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Boletim de Economia e Política Internacional (BEPI): n. 26, set./2019 - abr./2020pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficas.pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractSince the publication of Gosta Esping-Andersen’s seminal work The Three Worlds of Welfare Capitalism, the literature on state and welfare systems has moved towards a taxonomy of each country’s systems. East Asian high-income countries, however, would hardly fit into the “bed of Procrustes” of this typology. This paper argues that culture is the most important factor to consider when examining this issue, and for that it presents an interpretation of the Confucian welfare state.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationRelações Internacionaispt_BR
Appears in Collections:Cooperação Internacional. Relações Internacionais: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BEPI_n26_Como.pdf108.51 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.