Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/982
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMoreira, Ajax Reynaldo Bello-
dc.contributor.authorRocha, Katia Maria Carlos-
dc.contributor.otherHashizume, Fabio Akira (Colaborador)-
dc.coverage.spatialArgentinapt_BR
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.spatialBulgáriapt_BR
dc.coverage.spatialChilept_BR
dc.coverage.spatialColômbiapt_BR
dc.coverage.spatialHungriapt_BR
dc.coverage.spatialÍndiapt_BR
dc.coverage.spatialIndonésiapt_BR
dc.coverage.spatialMalásiapt_BR
dc.coverage.spatialMéxicopt_BR
dc.coverage.spatialPerupt_BR
dc.coverage.spatialFilipinaspt_BR
dc.coverage.spatialPolôniapt_BR
dc.coverage.spatialRússiapt_BR
dc.coverage.spatialÁfrica do Sulpt_BR
dc.coverage.spatialTurquiapt_BR
dc.coverage.spatialUcrâniapt_BR
dc.coverage.spatialUruguaipt_BR
dc.coverage.spatialVenezuelapt_BR
dc.coverage.temporal1980-2011pt_BR
dc.date.accessioned2013-05-23T17:44:19Z-
dc.date.available2013-05-23T17:44:19Z-
dc.date.issued2012-12-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/982-
dc.description.abstractO estudo analisa, através de um modelo de painel, os determinantes do fluxo de capital líquido e de sua volatilidade para um grupo de dezenove economias emergentes no período 1980-2011 e propõe uma metodologia para avaliar a importância relativa dos fatores globais e locais na determinação da variabilidade do fluxo. Os emergentes analisados (Argentina, Brasil, Bulgária, Chile, Colômbia, Hungria, Índia, Indonésia, Malásia, México, Peru, Filipinas, Polônia, Rússia, África do Sul, Turquia, Ucrânia, Uruguai e Venezuela) representavam em janeiro de 2012 aproximadamente 95% do índice Emerging Markets Bond Index Global (EMBIG) do JPMorgan. Os resultados apontam para maior estabilidade econômica, representada pelo crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) local, menor volatilidade da inflação, políticas de austeridade fiscal, maior governança e liberalização financeira. O modelo explica até 40% da variância e volatilidade do fluxo de capital líquido para emergentes. A importância dos fatores globais na determinação da variância do fluxo é menor na amostra mais recente, onde os fatores locais adquirem maior importância. No entanto, os fatores globais, que estão fora do controle das autoridades de cada país, explicam a maior parte das flutuações relativas à volatilidade do fluxo de capital líquido para os emergentes. Os resultados são robustos a diferentes metodologias para definir os períodos de crise de fluxo de capital.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleFatores globais e locais na determinação do fluxo de capital para economias emergentespt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1798: Fatores globais e locais na determinação do fluxo de capital para economias emergentespt_BR
dc.title.alternativeGlobal and local factors in determining the flow of capital to emerging economiespt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical32 p. ; il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordEconomias emergentespt_BR
dc.subject.keywordCrise financeira mundialpt_BR
dc.subject.keywordFluxo de capital líquidopt_BR
dc.subject.keywordDesenvolvimento econômico mundialpt_BR
ipea.description.objectiveAnalisar empiricamente, por meio de um modelo de painel, os determinantes do fluxo de capital líquido e de sua volatilidade para um grupo de dezenove economias emergentes no período 1980-2011: Argentina, Brasil, Bulgária, Chile, Colômbia, Hungria, Índia, Indonésia, Malásia, México, Peru, Filipinas, Polônia, Rússia, África do Sul, Turquia, Ucrânia, Uruguai e Venezuela.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Textos para Discussão ; 1798pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe study analyses, through a panel data model, the determinants of the net capital flow (the net sum of direct investment, portfolio investment, financial derivatives and other investment) and its volatility for a group of nineteen emerging economies in the period of 1980-2011 and suggests a methodology to evaluate the relative importance of push and pull factors. The economies analyzed (Argentina, Brazil, Bulgaria, Chile, Colombia, Hungary, India, Indonesia, Malaysia, Mexico, Peru, Philippines, Poland, Russia, South Africa, Turkey, Ukraine, Uruguay and Venezuela) correspond roughly to 95% of the JPMorgan EMBIG at January 2012. The results support economic stability represented by higher economic growth and lower inflation volatility, increase of fiscal austerity, higher governance indicators and increase of capital liberalization. The model explains up to 40% of the variance and volatility of net capital flow to the emerging economies. The importance of push factors as determinant of the variance of capital flow is lower in the recent period where pull factors become more relevant. Nevertheless, push factors, which are outside policy maker’s control, explain most of the fluctuations relative to the volatility of capital flow to emerging economies. Results are robust to a set of different methodology to define capital flow crises periods.pt_BR
ipea.researchfieldsMacroeconomia para o Desenvolvimentopt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
Appears in Collections:Economia. Desenvolvimento Econômico: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1798.pdf1.52 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.