Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1018
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Grimaldi, Daniel da Silva | - |
dc.contributor.author | Carneiro, Flavio Lyrio | - |
dc.contributor.author | Oliveira, Luis Felipe Batista de | - |
dc.contributor.other | Silva, Wesley de Jesus (Estatístico e Assistente de Pesquisa) | - |
dc.coverage.spatial | Brasil | pt_BR |
dc.coverage.spatial | Argentina | pt_BR |
dc.coverage.spatial | Paraguai | pt_BR |
dc.coverage.spatial | Uruguai | pt_BR |
dc.coverage.temporal | 1991-2008 | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2013-05-27T16:28:36Z | - |
dc.date.available | 2013-05-27T16:28:36Z | - |
dc.date.issued | 2012-01 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1018 | - |
dc.description.abstract | Este trabalho analisa a evolução da competitividade de Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai no fluxo de comércio do Mercado Comum do Sul (Mercosul), observando a especialização relativa e as alterações nas distribuições das vantagens comparativas reveladas entre diferentes categorias de produto. Para isto, analisam-se índices de vantagem comparativa revelada de Balassa (1965) de cada um dos quatro países entre 1991 e 2008, com base em dados extraídos da Base de Comércio Exterior das Nações Unidas-UNComtrade (UN, s.d.). Após o cálculo do índice, os produtos foram agrupados em categorias seguindo proposta de Lall (2000). Em seguida, duas metodologias foram utilizadas: a primeira, baseada em matrizes de transição markovianas; e a segunda, baseada em estimações não paramétricas das funções densidade de probabilidade do IB. A análise realizada sugere que houve, ao longo do período, uma redução relativa dos produtos nos quais o Brasil tinha vantagem comparativa revelada, o que pode significar que o Brasil perdeu mercado no Mercosul em um número expressivo de produtos, ou ainda que o Brasil tenha sofrido um processo de especialização comercial. Outra conclusão é a de que, mesmo após a criação do acordo, os países integrantes não conseguiram aumentar a participação no comércio de seus parceiros, resultado que seria esperado da criação de uma área de livre-comércio. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Padrões de especialização comercial no Mercosul | pt_BR |
dc.title.alternative | Patterns of trade specialization in Mercosur | pt_BR |
dc.title.alternative | Texto para Discussão (TD) 1692: Padrões de especialização comercial no Mercosul | pt_BR |
dc.type | Texto para Discussão (TD) | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://www.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | 38 p. : il. | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Mercado Comum do Sul (Mercosul) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Vantagem comparativa | pt_BR |
dc.subject.keyword | Competitividade | pt_BR |
dc.subject.keyword | Especialização comercial | pt_BR |
ipea.description.objective | Estudar a evolução da competitividade de Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai no fluxo de comércio do Mercosul, tentando lançar luz sobre o grau geral de especialização relativa e sobre possíveis alterações nas distribuições das vantagens comparativas reveladas entre diferentes categorias de produto. | pt_BR |
ipea.description.methodology | Foram calculados e analisados os IVCRs de Balassa de cada um dos quatro países entre 1991 e 2008, com base em dados extraídos da UNComtrade. Após o cálculo do índice, os produtos foram agrupados em categorias representativas. Em seguida, duas metodologias foram utilizadas: a primeira, baseada em matrizes de transição markovianas; e a segunda, baseada em estimações não paramétricas das fdp do IB. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Série monográfica: Texto para Discussão ; 1692 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Referências Bibliográficas: possui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | This paper analyses the competitiveness evolution in Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay within Mercosur trade flows, on the relative specialization perspective and changes in the distribution of revealed comparative advantage among distinct product categories. For this purpose, it measures the Balassa revealed comparative advantage indexes, of each country between 1991 and 2008, based on UNComtrade data. Then, goods were grouped in categories according to Lall (2000), and two methodologies were applied: one using markovian transition matrixes and other based in non-parametric estimates of the probability density functions of the IB. The analysis suggests a relative reduction, throughout the period, on the number of goods in which Brazil had revealed comparative advantage, which may mean that Brazil lost market within Mercosur in a significant number of products, or that Brazil has undergone a process of trade specialization. Another conclusion is that, even after the Mercosur, member countries failed to increase the participation on trade within partners, a result that would not be expected from the creation of a free trade area. | pt_BR |
ipea.researchfields | Estrutura Tecnoprodutiva Integrada e Regionalmente Articulada | pt_BR |
ipea.classification | Comércio Internacional | pt_BR |
Appears in Collections: | Comércio Internacional: Livros |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
td_1692.pdf | 1.15 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.