Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11632
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGiovanini, Adilson-
dc.contributor.authorAlmeida, Helberte João França-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporal2002-2017pt_BR
dc.date.accessioned2022-12-22T16:19:52Z-
dc.date.available2022-12-22T16:19:52Z-
dc.date.issued2022-06-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11632-
dc.description.abstractA Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) estabelece diferentes mecanismos que garantem a saúde das finanças públicas locais. Todavia, diversos estudos têm argumentado que ela favorece a elevação nas despesas com pessoal, uma vez que, durante os anos de crescimento econômico, o espaço gerado pelo aumento na arrecadação foi utilizado para elevar os gastos com pessoal. Dada a elevada rigidez destas despesas, com a ocorrência da crise econômica, os municípios passaram a enfrentar grave crise fiscal. Diante desse contexto, a análise descritiva dos dados e a estimação de um modelo em painel dinâmico são utilizadas para identificar os fatores que explicam o aumento do gasto com pessoal no período de 2002 a 2017 para 5.205 municípios brasileiros. Os resultados mostram que gastos com pessoal (uma defasagem), arrecadações próprias (duas defasagens), receitas de transferências (uma defasagem) e aposentados são os parâmetros de maior importância. Contudo, os agrupamentos dos municípios se mostram com diferentes sensibilidades às variáveis analisadas.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleComportamento dos gastos públicos no período de 2002 a 2017 : uma análise com painel dinâmicopt_BR
dc.title.alternativeBehavior of public expenditure in the period from 2002 to 2017 : dynamic panel analysispt_BR
dc.title.alternativeComportamiento del gasto público en el período 2002 a 2017 : análisis de panel dinámicopt_BR
dc.typePlanejamento e Políticas Públicas (PPP) - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.br/ppppt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 41-71 : il.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Finanças Públicas. Bancos. Relações Monetárias Internacionais::Finanças Públicas. Tributação::Tributação::Responsabilidade Fiscalpt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Finanças Públicas. Bancos. Relações Monetárias Internacionais::Finanças Públicas. Tributação::Finanças Públicas::Gastos Públicospt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Finanças Públicas. Bancos. Relações Monetárias Internacionais::Moedas. Financiamento::Dinheiro::Crise Monetáriapt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidaspt_BR
dc.subject.keywordLei de Responsabilidade Fiscalpt_BR
dc.subject.keywordDeterminantes dos gastospt_BR
dc.subject.keywordCrise fiscalpt_BR
dc.subject.keywordModelo em painelpt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11558pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Planejamento e Políticas Públicas (PPP): n. 62, abr./ jun. 2022.pt_BR
ipea.description.additionalinformationResumos em português, inglês e espanhol.pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficas.pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe Fiscal Responsibility Law (LRF) establishes different mechanisms that guarantee the health of local public finances. However, several studies have argued that it favors an increase in personnel expenses, because during the years of economic growth the space generated by the increase in tax collection was used to increase personnel expenses. Given the high rigidity of these expenses, with the occurrence of the economic crisis, the municipalities began to face a serious fiscal crisis. In this context, the descriptive analysis of the data and the estimation of a dynamic panel model are used to identify the factors that explain the increase in personnel expenses in the period 2002-2017 for 5.205 Brazilian municipalities. The results show that expenses with personnel (one lag), own collections (two lag), income from transfers (one lag) and expenses with retirees are the most important parameters. However, the groupings of the municipalities show different sensitivity to the variables analyzed.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
ipea.classificationSistema Monetário. Finanças. Bancospt_BR
Appears in Collections:Sistema Tributário: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ppp_n62_Artigo2_comportamento_dos_gastos_publicos.pdf513.55 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.