Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11786
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSilva, Thiago Henrique Cardoso da-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2023-02-17T16:20:39Z-
dc.date.available2023-02-17T16:20:39Z-
dc.date.issued2021-09-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11786-
dc.description.abstractEste artigo faz uma análise custo-efetividade das ações implementadas no setor siderúrgico pela última política industrial do Brasil: Plano Brasil Maior (PBM). Para isso, formularam-se índices que avaliassem os resultados alcançados por esta política pública. A metodologia sugerida procurou inferir os subsídios para o setor siderúrgico a partir dos principais setores consumidores de aço (construção civil, setor automotivo, máquinas e eletroeletrônicos) e, com esses resultados, calcular o impacto das medidas do PBM para a siderurgia. Entre as conclusões encontradas, pode-se citar que houve um considerável crescimento em variáveis-chave de desempenho do setor de aço nacional durante a política industrial. Entretanto, esse resultado gerou um alto custo fiscal para o Estado e não foi duradouro.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleAvaliação do Plano Brasil Maior para o setor siderúrgico : uma análise de custo-efetividadept_BR
dc.title.alternativeEvaluation of The Brasil Maior Plan for the steel sector : a cost-effectiveness analysispt_BR
dc.title.alternativeEvaluación del Plan Brasil Mayor para el sector del acero : un análisis de costo-efectividadpt_BR
dc.typePlanejamento e Políticas Públicas (PPP) - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.br/ppppt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 11-47 : il.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Indústria::Economia Industrial::Desenvolvimento Industrial::Política Industrialpt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordPolítica industrialpt_BR
dc.subject.keywordSiderurgiapt_BR
dc.subject.keywordAnálise custo-efetividadept_BR
dc.relation.referenceshttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11316pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Planejamento e Políticas Públicas (PPP): n. 59, jul./ set. 2021.pt_BR
ipea.description.additionalinformationResumos em português, inglês e espanhol.pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficas.pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis article makes a cost-effectiveness analysis of the actions implemented in the steel industry by the last Brazilian industrial policy: Plano Brasil Maior (PBM). For this, indexes were formulated so they could evaluate the results achieved by this public policy. The suggested methodology tried to infer subsidies for the steel sector from the main steel consuming sectors (civil construction, automotive sector, machinery, equipment and electronics) and, with these results, tried to calculate the impact of the PBM actions for the steel industry. Among the conclusions found, it can be mentioned that there was a considerable growth in key variables of performance of the national steel sector during the industrial policy. However, this result generated a high fiscal cost for the government and wasn’t lasting.pt_BR
ipea.researchfieldsMacroeconomia para o Desenvolvimentopt_BR
ipea.classificationIndústriapt_BR
Appears in Collections:Indústria: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ppp_n59_Artigo1_avaliacao_do_plano_brasil.pdf468.72 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.