Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/12094
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSantos, Maria Angelica Borges dos-
dc.contributor.authorSilva, Raulino Sabino da-
dc.contributor.authorBenevides, Rodrigo Pucci de Sá e-
dc.contributor.authorServo, Luciana Mendes dos Santos-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2023-06-05T12:15:34Z-
dc.date.available2023-06-05T12:15:34Z-
dc.date.issued2023-09-
dc.identifier.citationComo citar: SANTOS, Maria Angelica Borges dos; SILVA, Raulino Sabino da; BENEVIDES, Rodrigo Pucci de Sá e; SERVO, Luciana Mendes Santos. A Remuneração de internações e a tabela de procedimentos do SUS : uma análise a partir do SIH e do SIGTAP. Brasília: Ipea, set. 2023. 47 p. (Texto para Discussão, n. 2925). DOI: http://dx.doi.org/10.38116/td2925-port.-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/12094-
dc.description.abstractSão analisadas as variações dos valores financiados pelo governo federal de internações no Sistema Único de Saúde (SUS), em 2019, segundo os procedimentos registrados no Sistema de Informações Hospitalares (SIH). São descritos o tipo de financiamento (teto de média e alta complexidade – teto MAC e Fundo de Ações Estratégicas e Compensação – Faec), a composição do faturamento (procedimentos principais, procedimentos especiais e procedimentos secundários) e a natureza jurídica dos prestadores de serviços. Observa-se grande variabilidade nos valores pagos para procedimentos com códigos idênticos e entre os distintos prestadores. Destaca-se o fato de que, apesar das críticas à Tabela SUS, somente a parcela de remuneração das internações organizada a partir dela permite visão clara dos critérios de pagamento. Estados e municípios financiam quase 60% das internações do SUS e pouco se conhece sobre os critérios de alocação desses recursos. É dado destaque também às implicações de reajustes lineares da tabela, que ampliariam as distorções, bem como à discussão sobre possível incorporação dos Diagnosis Related Groups (DRGs) à lógica de remuneração hospitalar. Os achados dessas análises poderão servir de ponto de partida para propor melhorias na Tabela SUS, inclusive complementando algumas das propostas apresentadas em relatório elaborado por um grupo de trabalho da Câmara dos Deputados sobre o tema.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleA Remuneração de internações e a tabela de procedimentos do SUS : uma análise a partir do SIH e SIGTAPpt_BR
dc.title.alternativeTexto para discussão (TD) 2925 : A Remuneração de internações e a tabela de procedimentos do SUS : uma análise a partir do SIH e do SIGTAPpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Biologia. Alimento. Bioquímica::Medicina. Doenças::Saúde e Doenças - Geral::Saúde Públicapt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Assistência Social. Serviços Sociais::Serviços de Saúde::Sistema Único de Saúdept_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordSistema Único de Saúdept_BR
dc.subject.keywordTabela de remuneração de serviçospt_BR
dc.subject.keywordPreços hospitalarespt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 2925-
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficas;-
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractWe explore variations in the values paid for Unified Health System (Sistema Único de Saúde – SUS) hospitalizations financed by the federal government according to procedures recorded in the SUS Hospital Information System (SIH) for the year 2019. We detail billing components (main procedures, special procedures and secondary procedures), type of financing (medium and high complexity ceiling – MAC ceiling – and Strategic Actions and Compensation Fund – Faec) and differences between procedure codes and nature of service flows. Our analysis showed a large variance in remunerations for identical procedure codes and different providers. We highlight the fact that, despite recurring criticisms concerning the Tabela SUS, only hospitalizations clearly linked to it allow a clear vision of remuneration criteria. Member states of Brazil finance little under half of SUS hospitalizations and, for these resources, the criteria of allocation is mostly unknown. Emphasis is also given to the implications of using linear readjustments of hospital fees, as well as to the discussion around the eventual adoption of Diagnosis Related Groups (DRGs). The findings of these analyzes may serve as a starting point for proposing improvements to the Tabela, including dialoguing with some of the proposals presented in the working group report about Tabela SUS.-
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationSaúdept_BR
Appears in Collections:Saúde: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_2925_Web.pdf1.41 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
TD_2925_Sumex.pdf155.08 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Publicacao_Preliminar_TD_Remuneracao_de_internacoes.pdf673.13 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
TD_Tab_SUS_Anexos_Repositorio_IPEA_Revisto_14_de_agosto_de_2023.xlsx1.02 MBMicrosoft Excel XMLView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.