Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1244
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBarros, Ricardo Paes de-
dc.contributor.otherPontes, Jaime P. (Colaborador)-
dc.contributor.otherVarandas, Simone (Colaborador)-
dc.contributor.otherCamargo, José Marcio (Colaborador)-
dc.contributor.otherCicchelli, Ricardo (Colaborador)-
dc.contributor.otherSedlacek, Guilherme (Colaborador)-
dc.contributor.otherTourinho, Octávio (Colaborador)-
dc.contributor.otherValls, Pedro (Colaborador)-
dc.contributor.otherAraujo, Luiz (Colaborador)-
dc.contributor.otherCameron, Stephen (Colaborador)-
dc.contributor.otherHeckman, James (Colaborador)-
dc.contributor.otherHotz, Joseph (Colaborador)-
dc.contributor.otherGuerra, Vandeli (Colaborador)-
dc.contributor.otherAlvarenga, Ana Isabel (Colaborador)-
dc.date.accessioned2013-06-19T14:23:36Z-
dc.date.available2013-06-19T14:23:36Z-
dc.date.issued1988-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1244-
dc.description.abstractEste artigo possui três objetivos: primeiro, comparar a distribuição de salários entre os empregados com e sem carteira de trabalho. Embora tenha-se considerado apenas aqueles que trabalham na construção civil, as regularidades empíricas encontradas não são específicas a este grupo. De fato, Barros e Varandas (1987) mostraram que resultados similares são também observados para diversos outros grupos de trabalhadores. Em segundo lugar, investigar como as diferenças observadas tanto com respeito à média como quanto às varianças e aos quantis devem ser interpretadas. Finalmente, desenvolver três modelos para a segmentação do mercado de trabalho e avaliar a consistência deles com as regularidades empíricas observadas. Conclui que as regularidades observadas são consistentes com uma grande variedade de modelos, embora a interpretação destas regularidades varie substancialmente de acordo com o modelo observado.pt_BR
dc.language.isoen-USpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleOn the empirical content of the formal-informal labor market segmentation hypothesispt_BR
dc.title.alternativeTextos para Discussão Interna (TD) 152: On the empirical content of the formal-informal labor market segmentation hypothesispt_BR
dc.title.alternativeSobre o conteúdo empírico da hipótese de segmentação do mercado de trabalho formal-informalpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical50 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseLicença Padrão Ipea: é permitida a reprodução e a exibição para uso educacional ou informativo, desde que respeitado o crédito ao autor original e citada a fonte (http://www.ipea.gov.br). Permitida a inclusão da obra em Repositórios ou Portais de Acesso Aberto, desde que fique claro para os usuários os termos de uso da obra e quem é o detentor dos direitos autorais, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Proibido o uso comercial ou com finalidades lucrativas em qualquer hipótese. Proibida a criação de obras derivadas. Proibida a tradução, inclusão de legendas ou voz humana. Para imagens estáticas e em movimento (vídeos e audiovisuais), ATENÇÃO: os direitos de imagem foram cedidos apenas para a obra original, formato de distribuição e repositório. Esta licença está baseada em estudos sobre a Lei Brasileira de Direitos Autorais (Lei 9.610/1998) e Tratados Internacionais sobre Propriedade Intelectual.pt_BR
dc.subject.keywordDistribuição de saláriospt_BR
dc.subject.keywordSegmentação do mercado de trabalhopt_BR
dc.subject.keywordTrabalho informalpt_BR
dc.subject.keywordMercado de trabalhopt_BR
dc.subject.keywordSaláriospt_BR
ipea.description.objectiveComparar a distribuição de salários entre os empregados com e sem carteira de trabalho; investigar como as diferenças observadas tanto com respeito à média como quanto às varianças e aos quantis devem ser interpretadas; e desenvolver três modelos para a segmentação do mercado de trabalho e avaliar a consistência deles com as regularidades empíricas observadas.pt_BR
ipea.description.methodologyO conjunto de dados utilizados é derivado da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - PNAD 1985 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE.pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências Bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie Monográfica: Textos para Discussão Interna ; 152pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie: a partir de 1989 passa a se chamar Texto para Discussãopt_BR
ipea.description.additionalinformationNotas: possui notas de rodapé no final do trabalhopt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Padrão Ipeapt_BR
ipea.englishdescription.abstractIn this paper we pursue three objectives. First, we compare the wage-distributions in the informal and formal sectors for a group of workers employed in the Brazilian Construction Sector. The empirical regularities we encounter are not, however, specific to this particular group of workers. Indeed, similar results are also observed for several other homogeneous groups. Second, we investigate how observed differences in means, variances, and quantiles should be interpreted. Finally, we describe three models for the formal-informal segmentation of the labor market, analyse their consistency with the observed regularities, and discuss how these regularities should be interpreted in the context of each individual model. We conclude that the observed regularities are consistent wich a wide range of models, althought their interpretation varies remarkably depending on the model we are considering.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationEmprego. Trabalhopt_BR
Appears in Collections:Emprego. Trabalho: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
td_0152.pdf1.61 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.